Mostrando las entradas con la etiqueta DESPIDO. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta DESPIDO. Mostrar todas las entradas

MENSAJE DEL COMPAÑERO HUGO AYALA



QUERIDOS COMPAÑEROS TRABAJADORES:



Reciban abrazos fraternos a TODOS y cada uno de ustedes, mi nombre es Hugo Ayala Ambrocio, y del correo que les escribo (idakany@yahoo.com) es el que utilizó para comunicarme, por tal motivo no puedo reconocer información atribuida a mi si no ha salido de dicho correo.
El motivo de mi escrito va encaminado a detener la serie de rumores y dichos que se atribuyen a mi persona o que usan a mi persona para molestar a los demás compañeros TRABAJADORES, es por ello que les RUEGO hagan circular este correo de la misma manera como han echo circular los rumores de mi caso. El asunto es que efectivamente he sido despedido injustificadamente por parte del IEMSDF, y he realizado una serie de acciones para promover mi reinstalación, también es cierto NECESITO de su apoyo solidario en lo que considero es una injusticia, por varias razones y que expongo algunas a continuación:
1.- Junto con Luis Chavez Amaya (militante del SITIEMS), Jesús Oscar Castellanos (militante del SUTIEMS, al igual que yo), participamos junto con muchos otros compañeros (vecinos casi todos de San Miguel Teotongo, de Santiago Acahuantepec, Santa Martha, etc) en la toma de lo que en 1997 iba a ser la una cárcel, y con esfuerzo de todos los vecinos logramos instituir un primer plantel de educación media, que para el año de 1999 seria llamado "Preparatoria Iztapalapa 1" (en ese tiempo trabajábamos de manera gratuita, y no era porque nos sobrará el dinero, sino porque creíamos en nuestros ideales, y por lo menos yo aún creo en ellos: en la igualdad de oportunidades para TODOS, la Fraternidad de los vecinos que llevo a la materialización de la primera preparatoria del GDF y en la Libertad de la sociedad para elegir lo que a ella le conviene), pues bien lo anterior fue para marcar que existe un vinculo sentimental hacia la institución que actualmente se conoce como IEMS.
2.- Ligado a lo anterior y para marcar otra razón por la que considero justa mi lucha, es que de manera oficial yo ingrese a trabajar a la institución el 16 de Abril del 2000, es decir me considero una de las personas con más experiencia dentro del IEMS y he visto como con el paso del tiempo ha ido cambiando, aunque sólo sea físicamente y de igual manera he visto como se va diluyendo esa aspiración de igualdad, en especial entre los trabajadores (promovida por las diversas administraciones). Esto me lleva al planteamiento de que si compañeros han conseguido su basificación ¿por qué yo no la tengo?, esto me llevó a promover una demanda la cual entro a la JLCA en abril del 2010, con la finalidad de lograr mi basificación y reconocimiento de antigüedad.
Con los planteamientos anteriores doy paso a lo que considero hechos recientes, en diciembre del 2010 fui movido al plantel Xochimilco, Bernardino de Sahagún, fue un acto unilateral de la Dirección General, más sin embargo fue acatado, como todo nuevo integrante de la comunidad trate de adaptarme lo mejor posible a mi nuevo entorno, encontrando en él, y al igual que en Iztapalapa 1, excelentes compañeros de trabajo, este compañerismo trasciende mucho más allá de las participaciones sindicales, en este marco social es como venia trabajando (y los compañeros de ambos planteles, iztapalapa 1 y Bernardino de Shagún, lo pueden confirmar), sé que no soy monedita de oro, pero considero que tener tan altas muestras de apoyo por mi despido injustificado dan cuenta de que no soy mal elemento, bueno de manera análoga espero hayan captado en mi escrito que no soy una persona "agachona" y que defiende aquello que considera es "la razón", considero también soy una persona que permite se le critique y que si es convencida con argumentos sólidos recapacita y cambiará de opinión. Por ello cuando considere que se cometió un abuso hacia mi persona por parte del coordinador de Xochimilco (quien por cierto, tiene un amplio historial negro, que van desde actas faltas levantadas a trabajadores del plantel hasta historias que rayan en lo absurdo, dice un compañero "es un pito flojo", pero que en su momento tendrán que demostrarse, ya que varias de esas situaciones han ocurrido desde antes de mi llegada), perdón como decía, cuando el coordinador trato de realizar una de sus estrategias de intimidación hacia mi persona, no me deje y promoví una denuncia de hostigamiento laboral y abuso de poder (misma que espero les haya llegado a TODOS ustedes) el día 7 de septiembre del 2011 y lejos de que se diera seguimiento se me envía el dia 23 de Septiembre un documento en donde se rescinde el contrato, es decir, mi despido, pero ¿bajo que argumentos? (también lo escanee y se lo envié a la hormiga de base, por lo que espero también cuenten con él), a grandes rasgos por faltas y por no la ejecución de scripts (archivos de instrucciones para las bases de datos) y sin embargo dichos argumentos se caen por si solos ya que en un momento dado se pueden revisar las bases de datos y ver cuando se ejecutaron. Existen anomalías en sus actas ya que nunca se me notificó, como la ley marca, de su existencia y por ello no existen (son inventadas, ¿sello de Marcelino?), el susodicho documento de despido, no tiene número de folio (¿cómo puede ser localizable?), en fin hay varias irregularidades, por ello el Lunes 26 de Septiembre trate de ingresar a mi centro de trabajo, pero no se me permitió la entrada por instrucciones de Marcelino, tome video y tengo testigos de ello, ya saben para cubrir lo que posiblemente si pudieran usar en mi contra, ese mismo día se me informó que la demanda había ingresado a la JLCA y sólo estamos en espera del acuse por parte de la Junta, en cuanto lo tenga será enviado por este medio a la "hormiga de la base", ya que al parecer se ha vuelto la forma más efectiva de distribuir la información.
Dado que no pude ingresar por mis medios el día Lunes 26 de Septiembre, los Compañeros del SUTIEMS (Joaquín Urbina, Enrique Lozano, y Luis De Caso), lograron mi ingreso a la junta del SUTIEMS que se realizó a las 12:30 hrs. y en donde se me dio TODO el apoyo del sindicato al que pertenezco desde el 2009 y entre varios acuerdos que hubo fueron: A) apoyo económico hacia mi persona, lo cual agradezco infinitamente, B) Elaboración de Carta de apoyo con firmas de los integrantes de la comunidad del plantel Xochimilco y que fue presentada y firmada por compañeros del CGR del SUTIEMS el día 30 de Septiembre en el local del sindicato. C) Qué me reinstalación sea agregada al pliego petitorio, del emplazamiento a huelga (El SUTIEMS xochimilco se comprometió a enviar dicha solicitud al CGR). D) JUNTA pública entre los trabajadores del plantel (afiliados al SITIEMS, SUTIEMS y no afiliados) y el coordinador del plantel para el miércoles 28 de septiembre a las 13:00 hrs. y otros más, de los cuales honestamente no recuerdo.
Todo lo anterior es del dominio público y yo mismo me he encargado de que así sea, pero y a pesar de ello, ha habido una serie de rumores que en verdad compañeros no logro entender!!!, y que lejos de ayudar sólo empantanan más el conocimiento de mi caso, y generan desconfianzas y divisiones ¿o es ese su objetivo?, por un lado oí en el seno de mi sindicato que he sido asesorado y manipulado por el SITIEMS, no sé quien y el porque de dicho comentario, al parecer alguien desea proteger a otras personas, ya que se me ocurre que al enviar dicho rumor el apoyo de mi sindicato sería retirado, pero considero que su objetivo no lo logró, ya que al asistir yo a la reunión del CGR del 30 de septiembre pude ver mucha solidaridad conmigo, y creo que seré tomado en cuenta para las negociaciones que se aproximan. Y por otro lado está el comunicado que anexo y del cual yo (el afectado) NO tenia conocimiento, y el cual me hace sentir como un objeto más, de igual manera como hacen sentir las autoridades del IEMS a sus trabajadores, lamento que mi caso haya sido usado como bandera política, para intentar ganar un recuento y en verdad espero que entendamos TODOS que somos TRABAJADORES de una institución que tiene uno de los más nobles propósitos de la humanidad: Educar, que no es otra cosa que preparar a las nuevas generaciones en la adquisición del conocimiento que hará más grande (entendamos desarrollo) a la sociedad mexicana.
Por ello los invito a todos aquellos que les interese mi caso y/o me puedan ayudar difundiendo la información o dándome tips (que evidentemente serán consultados con mis asesores jurídicos) a que se comuniquen conmigo, como ya mencione mi correo es idakany@yahoo.com y en el asunto espero que lo inicien con la leyenda "SOLIDARIDAD CONTIGO HUGO" de esa forma sabre que debo darles prioriad en la lectura de mis correos. Sin otro particular y en espera de sus comentarios se despide su FRATERNO COMPAÑERO DE LUCHA Hugo Ayala Ambrocio.




ANEXO: COMUNICADO NÚM. 58 DE SITIEMSDF
HECHOS REPROBABLES EN EL PLANTEL XOCHIMILCO
A LOS TRABAJADORES DEL IEMS
A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES FRATERNAS
De acuerdo a lo comentado por los compañeros del Plantel Xochimilco, expresamos nuestro repudio a las acciones de la representación del SUTIEMS (Representante y Secretario de Deportes) en contra del JUD Hugo Ayala Ambrosio, quien fue despedido de una forma indignante el día lunes 26 de septiembre.
El contubernio del SUTIEMS con el Coordinador del Plantel Xochimilco han dejado a dos familias sin ingresos, por medio del despido de los compañeros Alberto Gutiérrez y Hugo Ayala Ambrosio, quienes sufrieron el abandono del SUTIEMS, a pesar de ser sus afiliados contribuyó activamente en armar un expediente en contra de ellos.
El despido reciente del compañero Hugo Ayala, sólo demuestra la impunidad en la que los representantes del SUTIEMS junto con el Coordinador dominan el Plantel Xochimilco, creando un ambiente hostil en la base trabajadora.
Las contradicciones del SUTIEMS cada vez quedan más evidentes, porque al decir que defienden y trabajan para todos los trabajadores, en la práctica, acosan y pactan con autoridades para perjudicar a la base trabajadora, así mismo es incongruente que inviten a los JUD’s a votar por el SUTIEMS en el próximo recuento, cuando, en los hechos, los
consideran sus enemigos, como representantes patronales, por ser personal de confianza.
Basta de estos atropellos, compañeros afiliados al SUTIEMS no sigan avalando estas prácticas, únicamente fomentan los abusos de poder de los dirigentes de su comité junto con autoridades de los planteles.
POR TRABAJADORES EDUCATIVOS CRÍTICOS, CIENTÍFICOS y HUMANISTAS.
¡VOTA POR EL SÍ! SITIEMS
TODOS AL RECUENTO
México D.F., a 27 de septiembre de 2011.
Atentamente:
COMITÉ EJECUTIVO SITIEMS D.F.


CHISPAS LABORALES: LAS FALTAS DE ASISTENCIA



Lety Ramírez
Plantel Cuajimalpa




APARTADO: A

LEY FEDERAL DEL TRABAJO

¿Sabías que de acuerdo con la Ley Federal de Trabajo en su artículo 47, inciso X se menciona que una de las causas de despido, es el que yo como trabajador tenga MÁS DE TRES FALTAS de asistencia en un período de TREINTA días, sin permiso del patrón o sin causa justificada?

Es decir: supongamos que si en el mes de septiembre de 2011 falté injustificadamente los días 12 y 23 y en octubre falté el lunes 3, si yo vuelvo a faltar sin justificación PARA DEL DÍA 12 DE OCTUBRE, en un período de 30 días NATURALES cumplo lo que me dice la Ley PARA QUE ME DESPIDAN.

Si te das cuenta, esos 30 días NO tienen que ser necesariamente del mismo mes calendario (septiembre u octubre), sino que pasen 30 días NATURALES (contando los festivos, fines de semana o vacaciones) dentro de los cuales falte yo más de tres días. Es decir, a la CUARTA falta estoy despedido y como te darás cuenta las faltas NO necesitan ser consecutivas, sino pueden ir salteadas.


Revisa siempre tus listas de asistencia y lleva un control riguroso de tus faltas.


Saludos

BIBLIOTECARIAS DENUNCIAN DESPIDO POR PARTE DE JUVENTINO

A continuación, presentamos los testimonios de las compañeras bibliotecarias, publicados en la página del programa de radio frecuencia laboral:

CASO 1: Mi nombre es Claudia Marisela Ramírez Grimaldo, tengo 33 años de edad.

Soy Licenciada en Biblioteconomía, egresada de la Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía.

Ingrese a laborar al Instituto de Educación Media Superior del GDF, el día 1 de Abril de 2003. Mi puesto fue Jefe de Unidad Departamental de la Biblioteca del Plantel Salvador Allende ubicado en la Delegación Gustavo A. Madero, en las cuales desempeñe actividades profesionales administrativas, académicas y culturales. Desde entonces, fui desempeñando dichas actividades de manera responsable y constante. Hasta que el día 5 de agosto del año en curso, por primera vez desde su llegada al plantel el coordinador Ezequiel Flores Astibia, tiene un acercamiento a mi persona para informarme que el día 6 de agosto tenía que asistir de manera URGENTE a reunión con el Director General Juventino Rodríguez Ramos en las oficinas del área Central del IEMS, (cosa que me pareció raro, porque fue la primera vez que se reunía con los JUD de Biblioteca de los planteles el Director General).

Ésta reunión solo fue para informarnos que se nos reducía nuestro sueldo a un 30% debido al problema de “LA CRISIS” que presenta el país.

Posteriormente, el día 11 de agosto del año en curso a través de una llamada telefónica desde la Subdirección de Bibliotecas del IEMS, se informa que hay reunión el día 12 de agosto del mismo año en las mismas instalaciones. Se presenta el Director Administrativo el Lic. Guillermo González Ugarte , Subdirector de Recursos Humanos Lic. Enrique Ulises Medina Araujo , Subdirector Jurídico el Lic. Federico Galindo de la Sancha y sus respectivos ayudantes. Cuando la reunión comenzó con el Lic. Ugarte diciendo “… debido al ajuste de la reducción del sueldo, la plaza JUD ya no puede considerarse, por lo tanto ya se considera en un nivel de Enlace “C”, y por lo tanto para poder aceptar ese nuevo nombramiento se tiene que RENUNCIAR a la plaza de JUD”. Cosa que ellos elaboraron la carta de renuncia, haciendo mención “… me permito notificar mi RENUNCIA al puesto de JUD adscrito al Plantel … con fecha 15 de agosto del 2009; por así convenir mis intereses, agradeciendo de antemano el apoyo que se haya brindado” .
Posteriormente si firmaba uno la renuncia le proporcionaban la hoja del nuevo nombramiento de Enlace “C” y la documentación para llenar el nuevo expediente. De manera compresible, se les solicito se nos proporcionara 1 o 2 horas para consultarlo. No dieron respuesta y solo dijeron que no había tiempo porque ya se iba aplicar a partir del 16 de agosto del mismo año, es decir unos días después de haber firmado.

Debido a la negativa de parte de los funcionarios del IEMS, mandan llamar al Director de Jurídico de la misma institución el Lic. Aurelio Alfredo Reyes García con una actitud de PRESIÓN, PREPOTENTE Y AMENAZADORA , dijo: “…estamos perdiendo el tiempo, si en estos momento no firman la renuncia y aceptan el nuevo nombramiento, se va RESCINDIR EL CONTRATO, así que diga quién si va a firmar y los que no anótense en una hoja asumiendo las consecuencias”.

Yo no quise firmar, entregue los documentos y me retire. Después de esa fecha, continúe trabajando y recibiendo órdenes por parte del Dirección Técnica a cargo el Mat. Alberto Ceciliano Hernández y el Subdirector de Bibliotecas el C. Florentino Salazar Mendoza, ya que existía como pendiente primordial para el IEMS la entrega de Informes Semestrales y el análisis de un inventario general de todos los resguardos del Departamento (Biblioteca), actividad que se realiza dos veces por año (enero y julio). Dicha información todavía fue recibida el día 21 y 24 de agosto del año en curso.

Anteriormente, el día 20 de agosto Ezequiel Flores Astibia me manda llamar a través de un profesor para que me presente a su oficina. El motivo no fue para ver asuntos laborales, sino más bien cuestionarme porque no había firmado mi renuncia y el nuevo nombramiento de ENLACE “C”, según él, “… es una buena propuesta por parte del IEMS, por que si fueran otros te hubieran corrido sin proponerte nada y avisarte… ACEPTA, te vas a quedar sin trabajo y la situación allá fuera esta difícil… PIENSALO!!!”

El día 24 de agosto, Ezequiel Flores me encuentra en la entrada de las oficinas de coordinación del plantel y me toma del brazo en una forma de jugueteo, llevándome hacia su oficina diciéndome “… estoy intrigado, paso? Vas a firmar? Porque no aceptas? Te vas a quedar sin trabajo? Afuera esta muy difícil?.... etc”, después de escuchar mi respuesta “NO”, cambio su actitud hacia mi, negativa e indiferente.

Para el día 25 de agosto, me presento al plantel como todos los días, comienzo a realizar mi trabajo, reuní al personal del turno de la mañana para ver pendiente de trabajo. Después, salgo de la biblioteca para dirigirme al sanitario, cuando al salir las secretarias preocupadas me encuentran y me avisan que me buscaban 4 personas que se identificaban como personal de jurídico del IEMS, dirigido por el Lic. Federico Galindo de la Sancha, para notificarme que estaba RESCINDIDA DEL TRABAJO con el IEMS, expresada en una carta donde de me calumnia de AUSENTISMO Y MALA PRESTACIÓN DEL SERVICIO A LOS ESTUDIANTES…, Cosa que desde hace seis años brindando servicios profesionales y de calidad nunca había recibido una notificación o extrañamiento del trabajo que venia desempeñando, hasta el día que no acepte las condiciones que los funcionarios del IMES trataron de imponer.

Al NO firmar la carta de rescisión, me exigieron que tenía que desalojar el plantel de inmediato, puesto que ellos tenían que avisar y ser testigos ante la comunidad del plantel que Yo, ya no era trabajadores del IEMS, y por lo tanto ya no podía derecho a entrar al plantel por haber DEFRAUDADO LA CONFIANZA QUE EL IEMS ME BRINDO. Yo solicite unos minutos para que se me permitiera recoger mis pertenencias, PERO uno de los del jurídico de una forma irónica y burlona, me contestó “… TOMESE EL TIEMPO QUE QUIERA, PERO SOLO TIENE 3 MINUTOS para hacerlo y podamos llevarla a la puerta del plantel”.

Al ver toda esta situación penosa y vergonzosa, alumnos, profesores y administrativos se percataron de lo que estaba pasando y del trato violento que se me estaba dando (como si fuera un delincuente), por lo que tuvo que intervenir en defensa mía profesores, logrando entrar a la oficina donde se encontraban los del supuesto 4 personas del Jurídico y Yo, avalando mi trabajo y las calumnias que se me hacía en dicho escrito de rescisión, puesto que eran los únicos que podían juzgar mi trabajo, además de decirles que ellos eran las únicas y primeras personas que obstruían la continuidad al trabajo que se venía desempeñado después de seis años y la prestación de los servicios hacia los usuarios que requerían información en ese momento.
De las cuales las respuestas del grupo de Jurídico contesto “… ustedes no son nadie para intervenir en esta acontecimiento, solo nosotros tenemos la facultad de hacer y tratar así… Ustedes son Sindicato…”. Cosa que ellos no percataron que algunas de las personas que intervinieron ni siquiera son sindicalizadas.

Lo que lograron las personas del Jurídico del IEMS fue retirarse, ya que no sabían contestar ninguna repuesta lógica de las calumnias que se mi acusaba. Acción pésima y discriminatoria por ser MUJER y EJERCER UNA PROFESIÓN DE BIBLIOTECONOMA.
Agradezco de antemano su GRAN APOYO y tiempo, quedando a sus órdenes para cualquier duda o comentario al respecto.

CASO 2: MARÍA ISABEL RODRÍGUEZ SAUCEDO

Una de las 6 bibliotecarias despedidas sin fundamento legal.

Desde 2003 ocupe el puesto de jefe de unidad departamental con funciones de biblioteca en el plantel José Ma. Morelos y Pavón (tláhuac) del Instituto de Educación Media Superior del Gobierno del Distrito Federal, fui despedida injustificadamente por hacer valer mis derechos laborales al no aceptar una baja ilegal del salario y por no firmar una renuncia que me presento la autoridad y que decía por así convenir a mis interés y con carácter de irrevocable. Cabe mencionar que la baja de salario es del 33% y que solo afecto a dos áreas de cada plantel una de ellas curiosamente somos mujeres y bibliotecarias, por lo que nos sentimos fuertemente discriminadas, debido a que las otras son administradas por hombres. El día 24 de agosto me sacaron cinco hombres con violencia de mi área de trabajo que nunca se identificaron y que se remitieron a decir que iban departe de Juventino Rodríguez Ramos en donde no me dieron oportunidad ni de tomar mis cosas personales arrojándome a la calle y dando instrucciones a los oficiales de policía de que no me dejaran entrar debido a que ya no pertenecía al IEMS DF. El argumento que se presento en el documento de rescisión es difamatorio cuando el Director Jurídico Aurelio Reyes nos dijo que nos iba a rescindir porque la plaza iba a desaparecer. Es importante mencionar que nos han presionado, amenazado y difamado por no querer firmar una renuncia, situación que ha sido muy difícil para nosotras como para nuestras familias.
CASO 3: ROSA MARIA ZEPEDA MARTINEZ
El dia 7 de agosto se convoco a una reunion urgente a los JUD de Biblioteca de los 16 planteles del IEMS, en la que se nos informo que por acatando indicaciones de la Junta de Gobierno, se reestructurarian nuestras plazas y que desaparecerian temporalmente los nombramientos de JUD para convertirse en Enlace C, por consiguiente se disminuiria el salario en un 33% aproximadamente, que no habia opcion a acordarlo, era una decision tomada.

Por motivos de salud, fui intervenida quirurgicamente el domingo 9 de agosto, por lo que estuve de licencia medica hasta el día 29 del mismo mes, presentandome a reanudar mis labores en la Biblioteca del Plantel Iztapalapa 1 el dia 31 de agosto, sin embargo, en este lapso, recibi llamadas del area de personal del Instituto y de la subdireccion de coordinacion del plantel para saber cual era mi posicion en relacion a la propuesta realizada por las autoridades del Instituto de renunciar a la plaza de JUD y aceptar el nombramiento de Enlace C, por encontrarme de licencia no di respuesta y notifique que hasta mi regreso tomaria la decision.

El dia 31 de agosto, que me presente, no hubo ningun acercamiento de parte de las autoridades del plantel o del instituto para conmigo, es hasta el dia 1o. de septiembre que recibo una llamada de la Direccion Técnica para saber mi decision al respecto y le comunico al Mat. Alberto Ceciliano, que no voy a firmar la renuncia, a lo cual, me dice que esta bien y que el notificara al area correspondiente para que me notifiquen.

El dia dos de septiembre, al mediodia me llama el JUD de Servicios Generales, solicitando me presente en su oficina, pues los representantes del area juridica del Instituto requieren mi presencia, Acudo a su llamado en compañia de los tècnicos de la biblioteca y de algunos profesores, quienes me brindaron su apoyo moral con su presencia.

En un principio, la instrucción del área juridica es que salgan de la oficina, pero se impone su presencia y se niegan a salir argumentando que si ellos llevaban testigos yo tambien necesitaba a los mios, entonces me notifican que fue recindido mi contrato y sin mayor tramite me entregan el documento de recision, donde se me notifica que por mi constante ausentismo se deriva un mal servicio a los alumnos y que por lo tanto se termina la relacion laboral con la institucion a partir de ese momento.Así es que tomo mis documentos personales y me retiro del plantel sin mayor problema.

Es la forma en la que vivi esta experiencia agobiante y en la cual no considero haber dado las causas para tal accion de la autoridad por lo cual creo justo el demandar legalmente mi reinstalacion a mi plaza de JUD, con todas las garantias que conlleva la misma.

CASO 4: VERÓNICA CANO REYES
El pasado seis de agosto, se nos informo en las oficinas centrales del Instituto de Educación Media Superior del D.F. (IEMSDF) acerca de la disposición del Gobierno Central del D.F. de reestructurar el organigrama del IEMSDF y que en dicha reestructuración nuestras plazas (Jefaturas de Unidad Departamental, encargadas de las 16 bibliotecas de las preparatorias que integran el IEMSDF) iban a desaparecer, que el IEMSDF nos iba a dar una nueva plaza (enlace “C”) para no dejarnos sin trabajo, sin embargo, consideramos que el procedimiento para llevar a cabo esta reestructuración no es del todo claro, sobre todo para quienes somos directamente afectados, ya que se nos pide que renunciemos a una plaza que va a desaparecer.

El doce de agosto, seis personas, de las dieciséis personas que ocupamos estas plazas, elegimos no firmar nuestra renuncia, ya que nos parece ilógico que debamos firmar una renuncia ante la desaparición de la plaza, por tal motivo, el Director General del IEMSDF C. Juventino Rodríguez Ramos, el Director Jurídico, Lic. Aurelio Alfredo Reyes García y el Director Administrativo, Lic. Guillermo G. González Ugarte, nos informaron que al no aceptar firmar nuestra renuncia a la jefatura de la biblioteca, no podíamos tomar el nuevo nombramiento de enlace, por lo tanto el camino que quedaba era la rescisión del nombramiento actual, argumentando que la relación laboral ya no iba a existir por la desaparición de las plazas. En la reunión, del seis de agosto, solicitamos una explicación acerca de la elección de dos jefaturas (la de bibliotecas y la del sistema semiescolarizado), de cuatro existentes en cada una de las preparatorias que conforman el sistema de bachillerato del D.F., para llevar a cabo dicha reestructuración, a lo que las autoridades se limitaron a decir que no había explicación y que el gobierno central del D.F. así lo había decidido, lo cual, a nuestro parecer es un acto discriminatorio hacia nuestra profesión y hacia nuestro género específicamente, ya que somos del género femenino. En esa misma reunión, el Lic. Enrique Medina Ulises Araujo, Subdirector de Recursos Humanos, nos indicó que podíamos pasar por una copia de nuestro nombramiento de Jefe de Unidad Departamental, ya que nunca se nos hizo llegar en tiempo y forma, a lo que el Lic. Federico Galindo de la Sancha , Subdirector Jurídico, sonriendo de manera despreciativa comentó “sólo para su currículum”, lo cual es un evidente acto discriminatorio. Mientras tanto, en la reunión del doce de agosto, pedimos a las autoridades que nos dieran unas horas para pensar si aceptábamos firmar nuestra renuncia o no y la respuesta fue negativa, por lo que evidentemente nos sentimos presionados para firmar la renuncia, pero de ninguna forma se nos solicitó o comunicó que la firma de la renuncia era de manera voluntaria, por lo que nuestro derecho de libre elección se vio violentado por la presión psicológica a la que fuimos sometidos al darnos a escoger entre la renuncia y la rescisión. Lo anterior, nos hizo creer que las autoridades del IEMSDF, en lugar de tomar con seriedad su misión de conciliar y hacer comprender a los afectados, tenían como objetivo hacernos sentir agredidos y presionados a aceptar algo que va en contra de nuestra voluntad. Cabe aclarar que nos hemos dirigido a la Jefatura de Gobierno del D.F. y a la Secretaría de Educación para solicitar aclaraciones con respecto a esta situación y no hemos sido atendidas.

LA JUSTICIA NO ES CIEGA. OBSERVA A LOS TRABAJADORES ORGANIZADOS

Por el compañero Edgar García, de Iztacalco.

"Esta proclividad a delegar no es resultado de una acusada pereza
mental del mexicano...es el resultado de una táctica empleada
con notable éxito, por parte del sistema, contra nosotros.

Yo no le digo a la gente exijan.
Yo les digo: Vamos a organizarnos"

Tomás Mojarro
A todos los compañeros que, organizados,
estarán esta semana en Junta Local.
Adelante.


La Junta Local de Conciliación y Arbitraje de D. F. “La Junta”,compañeros. Instancia legal de manufactura cien por ciento mexicana en donde se dirimen los asuntos laborales de la capital del país. No aquella JLCA que atestigua un mitin o un recuento sindical, donde existe una plena identificación entre los trabajadores de base reunidos. Esta vez les hablo de aquella Junta cotidiana, llena de gente y al mismo tiempo, deshumanizada; activa e inmensamente burocrática.

Contraste permanente ente el ser y deber ser. Institución cuestionada por contradictorias decisiones, presidida por Jesús Campos Linas, abogado de la ANAD (Asociación Nacional de AbogadosDemocráticos).

En fin, me encuentro al frente del edificio de la Junta observando a los trabajadores arribando, preocupados unos, asustados otros, ante el largo camino legal que están recorriendo. Participantes atomizados en la batalla por ganar sus propios derechos, violentados en algún momento por el patrón.

Al frente del edificio, un policía. (No sería muy diferente decir “al frente de la Institución unos granaderos”, pero como ya dije, no me referiré a la Junta cuando se hacen los mítines). Como dije, al frente del edificio un policía, que trata de acatar, bostezando, la orden de que todos entren por la derecha y salgan por la izquierda. Recuerdo que en la realidad, muchas dirigencias de partidos, gobiernos, dirigentes sindicales y abogados hacen exactamente lo contrario. Entran por la izquierda y acaban saliendo por la derecha. Broma cruel, me digo. Eso nos pasa a los mexicanos por delegar en las dirigencias y no madurar para asumir las decisiones como base trabajadora.

Al centro y a los lados de la entrada del gran inmueble, mantas promocionando el “Seguro del Desempleo” del Gobierno local. Mensaje oportuno, cruelmente oportuno, para los compañeros que no se organizan y que tienen que enfrentarse solos, o con un Comité Ejecutivo blanco, a la violación de sus derechos laborales.

En un muro, empotradas las placas del aniversario de la Junta, por sus 75 años, con el nombre del actual “Presidente Legítimo”, Andrés ManuelLópez Obrador, en ese entonces Jefe de Gobierno de la capital e impulsor del IEMS, de las preparatorias del D. F. Abajo, otra placa conmemorando los ochenta años de la misma junta, con el nombre del que entonces era el encargado de despacho, Alejandro Encinas. Hago cuentas, y supongo entonces que en el 2011, el actual Jefe de Gobierno de la Capital, Marcelo Ebrard, tendría que mandar a hacer otra placa. No, me corrijo, para esas fechas ya estará compitiendo por la silla presidencial. No aparecerá su nombre en otra placa como Jefe de Gobierno, celebrando la autonomía de la Junta.

Arriba del dintel, dos grandes mantas de 5 metros cuadrados cada una, amarillentas ya, que previenen contra el “coyotaje”, práctica que en México consiste en ofrecer trámites, reales o no, a cambio de una cantidad de dinero. Enfrente de ambas mantas, un señor de traje, preguntándole a todos los que llegan solos si “ya los están atendiendo”, saludando al mismo tiempo con risas y abrazos a abogados que arriban a la Junta.

En la banqueta, un señor de más de sesenta años, de limpísima camisa de vestir y delantal, quien a pesar de contar con un minúsculo banco, se acomoda a trabajar con una rodillla en el suelo, dándole afanosamente color y brillo al brillante calzado de un individuo de traje que, hablando por teléfono celular, menciona que va a necesitar más dinero, pues “el asunto se está complicando demasiado”. El bolero,ajeno a la conversación telefónica, en una edad que debería estar a un tris de la jubilación, se encuentra apurado, en abierta competencia con otro joven aseador de calzado, quien lo iguala en rapidez.

A unos cinco pasos, un muro de puestos “semifijos”, donde se ofrece desde fotocopias, comida, revistas y periódicos, agendas, bolsos de mano... en fin, una cantidad de mercancías en medio de la completa ilegalidad laboral. Economía informal, dirían los elegantes.

Observo que las únicos rostros tranquilos son los de sujetos que se saludan con el mote de “Lic”, quienes de pie en la entrada del edificio, se encuentran a la espera del trabajador, o a la caza de la víctima que no cuente con un sindicato democrático que le defienda. Rostros acostumbrados al abuso del patrón sobre el trabajador.

En ese momento, me alegra ver caras de compañeros conocidos, que llegan a sus audiencias de buen ánimo porque saben que estamos haciendo lo correcto, participando activamente en un sindicato que convertirá cada triunfo individual en una victoria colectiva. Una reinstalación, una antigüedad laboral reconocida, cualquier derecho restituido, allanará el camino de otros, que jamás tendrán que transitar este camino. Beneficiará incluso a los compas que se han declarado ajenos a los problemas laborales.

Animado, entro al inmueble con los compañeros pero encuentro pasillos donde un maremágnum de litigantes, demandados y demandantes enfrentan interminables trámites y audiencias. Escenario que contrasta con el otro lado de las ventanillas, donde algunas secretarias adscritas a la Junta se encuentran aparentemente en calma, pero en algún caso presionando al trabajador demandante para que sea breve en sus declaraciones. Situación que intenta negar el conflicto, la contradicción, el estira y afloja imperante, como si el trabajador estuviera ahí por gusto. Los funcionarios de la Junta, con una rutina necesaria de archivos, de capturas y de legajos. Rutina que vuelve ajena e impersonal, a querer o no, la problemática humana de aquél al que le niegan sus derechos laborales.

Adentro, observo las expresiones abrumadas de los abogados del IEMS, del patrón, quienes sonríen sólo al ver a algún funcionario conocido de la Junta, pues saben que tienen que presentarse a varias audiencias en estos días, a raíz de las demandas interpuestas por mis compañeros.

Salgo del edificio y me aborda de repente un compa. “Qué onda”, me dice, “¿también demandaste?” “no, vengo como testigo", le respondo. Aprovecho para preguntarle por la hora de su audiencia, a lo que me contesta que a las once, pero que hay que estar temprano, antes de la hora, porque aunque los mexicanos tenemos fama de no ser puntuales, eso no aplica cuando de asuntos legales o económicos se trata. Nos despedimos, le deseo suerte y pienso que tiene razón, mientras lo veo alejarse, entrando rápidamente para ser devorado por esta inmensa ballena, para ir al encuentro de los demás compañeros. Valiente Jonás, me digo,que espera salir triunfante con el apoyo del sindicato organizado desde la base.

En fin, les decía al principio que al frente de la contrastante Junta Local se encuentra el contradictorio Jesús Campos Linas, abogado perteneciente a la ANAD, a donde pertenece también el prestigiado abogado laboralista y gran articulista Arturo Alcalde Justiniani, otro causante de acciones incongruentes, calificando en los diarios de“caminito fácil” y “apoyo para los sindicatos ilegítimos” la Jurisprudencia que él mismo utilizó para que el Comité Ejecutivo de SITIEMS resucitara de sus cenizas, a costa de sus propios afiliados y en contra de una lucha auténtica de todos los trabajadores. Aparentemente contradictoria, su decisión de dejar el SITIEMS después de perpetrar (conozco la definición del verbo) la firma de un CCT mínimo, aquí, en la Junta Local, hace unos días. El prestigio que obliga a que su nombre ya no aparezca junto a las siglas SITIEMS, fue la razón de la supuesta renuncia. Sin embargo, el nombre de Eduardo Díaz, abogado del mismo despacho, no aparece en dicha dimisión, por lo que sospecho entonces que sigue su asesoría.

Volteo a ver la banqueta y veo al bolero cansado ya y estirando las piernas, quien esperando al próximo cliente, observa a la gente y se percata, mucho mejor que yo, de la realidad laboral de este país.

PRIMEROS AUXILIOS LABORALES

Por Lety Ramírez, Plantel Cuajimalpa

COMPAÑERO:


NO QUISIMOS BORRAR ESTA ENTRADA PARA AVISARTE QUE TENEMOS LA NUEVA VERSIÓN 2012 DE ESTOS PRIMEROS AUXILIOS QUE HEMOS LLAMADO AHORA "BLINDAJE PARA TRABAJADORES", APLICABLE TAMBIÉN A TRABAJADORES DE APARTADO "A" DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. SÓLO TIENES QUE DAR CLIC AQUÍ:


PRIMERA PARTE:


http://lahormigadelabase.blogspot.com/2012/01/blindaje-para-trabajadores-del-gdf.html

SEGUNDA PARTE:


http://lahormigadelabase.blogspot.com/2012/02/blindaje-para-trabajadores-del-gdf.html


SALUDOS, Y RECUERDA QUE:

La base es lo que cuenta. Y nosotr@s, l@s trabajador@s, vamos por más.
Contactanos en Internet:

Página: http://lahormigadelabase.blogspot.com/
Correo: lahormigadelabase@gmail.com
Facebook: http://www.facebook.com/lahormigadelabase

Escucha Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, se transmite todos los sábados de 7 a 8 de la mañana, por el 760 de AM, ABCRADIO, y por internet en www.frecuencialaboral.com, que se renueva cada sábado.

Si no deseas recibir más correos de nosotros solo tienes que mandarnos un correo solicitándolo.