Mostrando las entradas con la etiqueta Dinorah Cipactli Pizano Osorio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Dinorah Cipactli Pizano Osorio. Mostrar todas las entradas

Diez ideas para amargar la Navidad

Ciudad de México a 12-XII-2018

Diez ideas para amargar la Navidad
La denuncia, una labor de hormiga

José Luis Medrano Torres


Una mala conciencia se cura fácilmente.
La mala reputación no.”
Federico Nietzsche

Dinorah Pizano ha cometido un fraude tragicómico, mágico y musical, no solo en contra de los bienes del IEMS, sino también a sus trabajadores (algunos, sospecho, fueron comparsa de esta fiesta). En su administración la “seño” practicó esas virtudes esotéricas a través de las cuales, por arte de magia, desapareció una buena cantidad de recursos (que no pocos sospechamos se fueron a la campaña electoral, que perdieron) y también encantó al ISSSTE para que los Docentes Tutores Investigadores adquirieran el don de ubicuidad: fueron a un mismo tiempo convertidos en trabajadores de base y personal de confianza en los dos apartados del 123 Constitucional. ¡Logró que los DTI estén sujetos a una doble normatividad y a una doble categoría! Maravilloso es estar cobijados por el Contrato Colectivo de Trabajo desde el A), y por las Condiciones Generales de Trabajo desde el B). ¿O desprotegidos impunemente? El “gravísimo error” del ISSSTE, que de un plumazo pasó a todos los DTI a una categoría de confianza ocurrió ¡justo en la quincena en que Dinorah dejó el puesto! ¡Kabúm, y ya no está! Ante tales sortilegios mis amigas, las antiguas hermanas de la vela perpetua, dijeron: “¡Bendito sea dios y alabado el santísimo! ¡El diablo anda suelto!”

De la respuesta dada por los dirigentes sindicales deduzco también el poder de obnubilación que ejerció sobre ellos, pues tienen una pérdida pasajera de entendimiento y capacidad de razonar. Ellos argumentaron:

“… hay que hacer listas y presentar una queja, porque el problema es personal
¿Y para que es el sindicato, digo yo?

[…] estamos en el apartado A) o sea la LFT […] nada nos define en los hechos como trabajadores de confianza [...]”

¡Dioses del Olimpo, ampáranos gran señor! Si es la Ley Federal del Trabajo quien te protege, ¿por qué el ISSSTE, entidad de los Trabajadores del Estado administra tus comprobantes de pago y te transfiere así, a la categoría de confianza?

¿O será su habilidad semejante a la de una pitonisa? Echó luz sobre el engaño que años atrás tiene a esta especie en estado de somnolencia. Hay evidencias, sembradas aquí y allá, que es la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado la que debe regir las relaciones laborales tanto de los trabajadores administrativos como académicos. Véase para el caso, en el archivo alojado en InfoDF (https://goo.gl/Qfg7RL) de folio 0311000084718, la nota a pie de las tablas que dicen: “El presente documento está creado con fundamento en el artículo 7° de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado...” Más claro, buscar en los Informes de cuenta pública del IEMS, el texto siguiente:

Las relaciones de trabajo con el personal, se rigen por la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado (ISSSTE), Reglamentaria del Apartado “B” del Artículo 123 Constitucional”

Nada que agradecer, cobró por su servicio.

A propósito de esto, acá diez ideas escarlata para Navidad:

Primero. Si de la misma manera que todos los caminos llevan a Roma, ¿los indicios nos conducen a las mismas conclusiones? Parece ser que la Pizano encontró que las relaciones laborales de los trabajadores del IEMS deben normarse por el apartado “B” y, como dice Ginzburg: “...detrás de ese paradigma indiciario o adivinatorio, se vislumbra el gesto tal vez más antiguo de la historia intelectual del género humano: el del cazador”. Al volver a los DTI personal de confianza en su específico apartado, los convirtió en su presa. Y dejó un regalo a la administración siguiente, el plato puesto: todo personal de confianza, por regla no escrita, está obligado a presentar su renuncia al momento del cambio de administración. O, en su defecto, se les puede despedir sin responsabilidad para el patrón, otorgando por este hecho una mísera compensación. El argumento del despido puede ser la “pérdida de confianza” o la “no presentación de declaración patrimonial”. Por cierto, ¿la organización sindical está reconocida para los este tipo de trabajadores?

Segundo. Con las ínfulas que da el manejo de las artes oscuras, Dinorah Pizano por la vía de los hechos, hizo incompetente a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA); por sus pistolas, anuló el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT); y del Contrato Individual de Trabajo borró la Cláusula Vigésima, en la que se especifica que los conflictos entre el “Instituto” y los trabajadores se tratan en la JLCA, que es la instancia que juzga los conflictos laborales que se sustentan en la Ley Federal del Trabajo, Reglamentaria del Apartado “A”. No sé si agradecer o pagar con sangre.

Tercero. Aunque los conjuros exceden a la razón y la lógica, no por eso pierden su efectividad. Con un hechizo hizo ver a los sindicalistas la ambigüedad de su caso y por ello deben dudar a qué ventanilla recurrir, pues la LFTSE dice que sus conflictos laborales deben resolverse ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, no ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, que sólo conoce casos de la LFT. ¡Kabúm, el carruaje se hizo calabaza! En este caso, ¿quién toma la nota?

Cuarto. ¿Podría por esta alquimia deducirse que los DTI nunca fueron trabajadores, que todos carecen de reconocimiento laboral, que siempre fueron y seguirán siendo Prestadores de Servicios Profesionales y que en los hechos se confirma el outsorcing (pues reciben salarios altos, con seguridad mínima al momento de ser despedidos o jubilados)?

Quinto. El toloache, para mejor efectividad, se aplica de tiempo atrás. El estado de indefenión se aderezó con el apagón pedagógico, eso que derrumbó el egreso. Los resultados de su materia de trabajo no los sustentan.

Sexto. La transmutación de la materia, que hizo del fraude laboral un asunto legal, obliga a la aplicación del Artículo 17 de la Ley del ISSSTE, que en el caso de los DTI y para sus aportaciones, sólo reconoce para esos efectos el “Sueldo tabular autorizado bruto”, no así las asignaciones por asesoría o investigación (insisto, buscar en InfoDF el folio 0311000084718).

Séptimo. La efectividad de los hechizos se observa en la letra muerta. A los compañeros que tienen un crédito de vivienda con el ISSSTE les están cobrando intereses por no cubrir el pago mínimo porque, por tabulador, a los DTI sólo se les puede descontar sobre el Sueldo Básico; es decir, no se descuenta de las asignaciones de tutoría e investigación.

Octavo: Ni a los muertos dejan descansar… y a los medio vivos ya los quieren enterrar. El fraude alcanza al derecho de marcha y la jubilación, pues el cálculo que debía hacerse sobre $28,357 lo realizan a partir de $12,487. ¡Hagan ustedes cuentas! Y peor, en los hechos: al DTI José Luis Medrano, la jubilación la pagan en $6,309.

Noveno. A pesar de la ascendencia confesional de Pizano –Opus Dei–, no encontramos por ningún lado el amor al prójimo; empezamos a sospechar que la maldad viene de la Casa del Señor, pues el gerencialismo que practica se asemeja a la parte depredadora del neoliberalismo, esa que en educación es piedra angular de la Ley del IEMS, mejor conocida como Ley Yuriri (esa que combatimos en 2014): vuelve el trabajo educativo en maquila y a los trabajadores los mete a fuerza (mi amá diría otra palabra) al outsorcing, tanto en su modalidad escolarizada como ahora, de manera descarada, tienen al semiescolarizado. ¡Qué decir de los trabajadores de intendencia! A propósito… Pizano está entre los promoventes de esa iniciativa. ¡Vieja conocida!

Décimo. Las artes oscuras, la alquimia laboral, los conjuros y los hechizos se aplicaron para volver a las instituciones ineficientes, incapaces de manejar y distribuir eficientemente sus recursos. A pesar que el proyecto educativo del IEMS se mantuvo fuera de los estándares de la feneciente Reforma educativa, estos otros indicios apuntan a la continuidad del proyecto neoliberal, o sea, el camino para la privatización se está pavimentado.


Por ello, un llamado a todos los sindicalista para continuar con la defensa del proyecto, iniciar una discusión seria con documentos en mano, después buscar los canales para la movilización conjunta. Solo la unidad de todos los sindicalistas puede sacar al IEMS adelante.

Para descargar el documento original, dar clic en el siguiente enlace:



SUTIEMS. Convocatoria Asamblea GENERAL, 5 de julio de 2017


SINDICATO DE LA UNIÓN DE TRABAJADORES DEL
INSTITUTO DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR DEL DISTRITO FEDERAL
(SUTIEMS)
CONVOCATORIA A
ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA
 
 
Por acuerdo del Comité Ejecutivo y del Consejo General de Representantes del Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (SUTIEMS) y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 21, 22, 23, 24 fracción I y XIII de nuestros Estatutos,

CONSIDERANDO
  • Que tenemos firmado un convenio depositado en la Junta Local de Conciliación de la CDMX de Conjuración de Huelga que no ha sido cumplido en su totalidad.
  • Que existen trabajos en las Comisiones Mixtas que no han avanzado y están generando afectaciones a los trabajadores en general y a los procesos académicos para dar viabilidad al inicio del siguiente semestre.
  • Que el trabajo entre la patronal y el Sindicato tiene que avanzar en un diálogo permanente y el cumplimiento de los acuerdos para dar solución a todo conflicto que surge en la relación de trabajo de todos los actores del Instituto.
 

CONVOCAMOS
a todos los integrantes del SUTIEMS
 
A la 2a Asamblea General Extraordinaria del SUTIEMS que se llevará a cabo el día miércoles 5 de julio de 2017, a partir de las 11:00 horas  en las Oficinas del Instituto de Educación Media Superior del DF ubicado en Av. División del Norte no. 906 esq. con Eugenia en la Col. Narvarte Poniente, Delgación Benito Juárez, a partir de las 11:00 hrs, misma que desarrollará sus trabajos bajo la siguiente:
 
 
*Orden del día*
  1. Mitin por el cumplimiento de los convenios y acuerdos por la conjuración de huelga del 16 de febrero de 2017
 
 
Atentamente
"Por educación y trabajo dignos"


Alberto Rodríguez Torres
Secretario General del
Sindicato de la Unión de Trabajadores del
Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal
(SUTIEMS)


3 de julio de 2017

SUTIEMS. Comunicado del Secretario General a propósito de la falta de cumplimiento de la autoridad

Cd. de México a 3 de julio de 2017.
A los trabajadores Afiliados al SUTIEMS
A la comunidad en general del IEMS
A la opinión Pública
P R E S E N T E
A partir de la llegada de la nueva administración del IEMS, el sindicato titular del instituto, el SUTIEMS ha presentado diversos planteamientos y demandas pendientes con la pasada dirección, muchas de las cuales quedaron planteadas para su solución  y cumplimiento en el convenio del 15 de febrero de 2017, como acuerdo de la Conjuración de Huelga por Revisión salarial de 2015 y por Violaciones al Contrato Colectivo de trabajo de ese mismo año, firmado con la actual Directora, la Mtra. Dinorah Cipactli Pizano Osorio.  A pesar de que varios de estos acuerdos se han cumplido, otros aún siguen pendientes pues se le han dado largas a su cumplimiento, de tal manera que hasta el momento quedan sin resolverse acuerdos como: el Pago del Bono de mil pesos en vales para todos los trabajadores del IEMS. Su cumplimiento debió realizarse  a más tardar el 15 de mayo.
El convenio de levantamiento de huelga de nuestro pliego petitorio por violaciones al CCT en marzo pasado estableció la creación de mesas de trabajo mensuales, sin embargo, hasta el momento solo se han verificado dos mesas que no han logrado ningún acuerdo. En este documento se encuentran la resolución de varios casos particulares, pero sobre todo, la demanda de cumplimiento del Año Sabático, la resolución de los expedientes de antigüedad de los trabajadores que la han demandado y la entrega de vales de despensa de 2008, ya ganados en tribunales.
Otros temas pendientes del Convenio son la continuidad en los trabajos para la Retabulación y  Homologación de Prestaciones del Gobierno de la CDMX a los trabajadores administrativos y la Integración salarial a los sectores que tienen una mayor desproporción entre salario base y asignaciones. Dichos temas sólo han sido revisados en una reunión para establecer un mecanismo que no se ha llevado a cabo hasta la fecha.
Asimismo, la Reinstalación de las 59 trabajadoras de intendencia en sus respectivos centros de trabajo.
Tampoco se ha cumplido con el pago de las rentas de nuestro local sindical del año 2015, 2016 y lo que va del año 2017. Y aunque el convenio establece que se entregaría solo un recibo por parte del sindicato, la patronal ha establecido un sin número de requisitos siempre cambiantes en cada sesión.
No se han entregado de los recursos económicos del primer semestre suscritos en la cláusula 39 del CCT: Ayuda para actividades sociales, culturales y deportivas. Pese a haber realizado la solicitud desde principios de marzo como lo establece el CCT, se excusan en el dicho de que no “encuentran” nuestra petición.
No se ha dado cumplimiento al descuento de las cuotas sindicales conforme a la cláusula 75 del CCT a todos los afiliados al Sindicato, a pesar de haber cumplido con los términos de la misma cláusula.
A estos temas se han sumado una serie de situaciones que ponen en riesgo la continuidad de los trabajos en los planteles y que desde hace semanas debieron trabajarse en las Comisiones Mixtas, tales como: Las convocatorias para licencias sin goce de sueldo de los trabajadores; la convocatoria para cambios de turno y plantel, para de esta manera proceder con las recontrataciones de los docentes contratados por tiempo determinado. No se ha realizado la convocatoria para las más de 50 vacantes administrativas ni las convocatorias para cambios ni promociones. Se han dejado pendientes las resoluciones de varios compañeros administrativos y docentes desde hace ya varios meses para sus cambios definitivos o contratos por tiempo indeterminado. No se ha implementado el Programa de capacitación ni el Plan Anual de Trabajo.
A pesar de que los trabajos de construcción de los cuatro planteles de nueva creación continúan, no se ha resuelto el tema del equipamiento de bibliotecas, talleres, y laboratorios, ni se han creado las plazas tanto de docentes como de trabajadores administrativos necesarias para su atención, lo que resulta en un funcionamiento menor a la capacidad de estos planteles
Asimismo el mantenimiento de la infraestructura del resto de los planteles es mínimo o inexistente en algunos casos, lo que a la larga está provocando mayores daños a la infraestructura del IEMS.
Desde hace ya mucho tiempo no se han actualizado los datos de los trabajadores en las plataformas del ISSSTE, del FOVISSSTE y del FONACOT, lo que ha derivado en varias problemáticas a los trabajadores para realizar los trámites de sus prestaciones sociales.
El abuso y discrecionalidad ya conocida por parte de los Subdirectores de Coordinación no ha sido atendida a pesar de que se han denunciado oportunamente graves violaciones al CCT y las normativas internas del instituto, lo que ha generado confrontaciones muy serias con la comunidad, especialmente en los planteles Tláhuac, Iztapalapa 4 y Miguel Hidalgo, por mencionar los más graves.
El abuso y despidos disfrazados de “cambios de plantel” contra el personal de intendencia son decididos de manera unilateral por las coordinaciones de plantel, sin que exista una resolución de fondo de este conflicto.
Recientemente se han verificado el uso excesivo de la figura de “asesores” en todos los niveles y sobre todo en los planteles, los cuales realizan una serie de actividades que se encuentran fuera de la normatividad, y por ende, sin responsabilidades claras sobre sus actuaciones con los trabajadores.
La mayoría de estos planteamientos no son puntos de vista del Sindicato o demandas a interpretación entre las partes, sino acuerdos firmados entre ambas partes que hasta el momento no se han cumplido a cabalidad.
El SUTIEMS ha mantenido una actitud de diálogo confiando en que la negociación es el primer paso para establecer acuerdos que favorezcan el trabajo y los derechos de toda la comunidad del IEMS. Sin embargo, es evidente que la sola voluntad de diálogo no ha sido suficiente para resolver estos conflictos que continúan arrastrándose y dañando nuestras relaciones de trabajo y a toda la comunidad IEMS.  
Por todo lo anterior hacemos un llamado a la Directora General a resolver las demandas expuestas, cumplir con los acuerdos firmados para construir un diálogo verdadero y constructivo entre trabajadores y autoridades en apego al derecho y el respeto de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, rumbo a la revisión contractual de noviembre del año en curso.
ATENTAMENTE
¡Por educación y trabajo dignos!


Alberto Rodríguez Torres
Secretario General del
Sindicato de la Unión de Trabajadores del
Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal
SUTIEMS