Mostrando las entradas con la etiqueta CORRUPCION PRIAN. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CORRUPCION PRIAN. Mostrar todas las entradas

10 Y 11 DE MAYO: PRESENCIA EN EL D. F. DE “MADRES BUSCANDO A SUS HIJOS E HIJAS Y BUSCANDO JUSTICIA”


Reproducimos solidariamente la siguiente información para su conocimiento:

MADRES BUSCANDO A SUS HIJOS E HIJAS Y BUSCANDO JUSTICIA”

9, 10 y 11 de mayo del 2012

A la sociedad civil nacional e internacional

A todas las iglesias y creencias

A los medios de comunicación

A todos los hombres y mujeres que buscan la justica y construyen la paz


Nosotras madres de desaparecidos y desaparecidas en México y Centroamérica hemos decido juntarnos este 10 de mayo, día de las madres, para alzar nuestro clamor de justicia con la esperaza de que retumbe en todos los corazones e instituciones y rompa los yugos a los que tienen sometidos a nuestros hijos e hijas, quienes de manera forzada fueron arrancadas de nuestras vidas.


Han sido años para algunas, meses o días para otras, de caminar solas, de clamar en el desierto de los pasillos de autoridades indolentes e irresponsables, muchas de ellas responsables directas de su desaparición o coludidas con quienes se los llevaron, hemos caminado solas en medio de las miradas y comentarios estigmatizadores, nos han tratado como leprosas, nos han marginado y condenado a la pena más terrible que un ser humano puede vivir, no saber donde están nuestros hijos e hijas. Pero ya no estamos solas, nos hemos encontrado cientos de madres y unimos nuestro clamor y nuestro amor para recuperar a nuestros seres queridos y traerlos de regreso en casa.


Los invitamos a que se sumen a esta marcha de la dignidad y apoyen nuestras demandas:
1. Búsqueda inmediata de todas las personas desaparecidas,
2. Conformación de una base de datos nacional,
3. Atención estructural de la PGR a todos los casos de desapariciones,
4. Creación de una Fiscalía Especial para Personas Desaparecidas,
5. Creación e implementación de protocolos de investigación para personas desaparecidas,
6. Implementación de un Programa Federal de Atención Integral a las familias de personas desaparecidas;
7. Aceptar las recomendaciones del Grupo de Trabajo para desapariciones forzadas e involuntarias de la ONU.


Programa de actividades generales

Días 7 y 8 de mayo: Actividades de difusión y denuncia en diferentes estados.

Día 8 de mayo (pm): Salida desde los estados de Chihuahua, Coahuila y Nvo. León, de las caravanas del norte.

Día 9 de mayo: Eventos en León, Gto. y Querétaro.

Día 10 de mayo: Ciudad de México, actos de denuncia y convocación a la solidaridad para la búsqueda de nuestros seres queridos, la verdad y la justicia.

Día 11 de mayo: Evento sobre Desaparición Forzada y interlocución con diferentes actores en la ciudad de México.


CON UNA BÚSQUEDA INCANSABLE, HASTA ENCONTRARLOS (AS)


FUERZA UNIDAS POR NUESTROS DESAPARECIDOS EN MEXICO (FUNDEM)

[familias con desaparecidos de 15 estados de la República)

RED VERDAD Y JUSTICA (MÉXICO Y CENTROAMERICA)

[COFAMIDE de El Salvador, COFAMIPRO de Honduras, NALACC de USA, Fundación para la justicia y el

Estado democrático de derecho, Belén, Posada del Migrante, Frontera con Justicia, México)

RED DE DEFENSORAS (ES) DE DERECHOS HUMANOS Y FAMILIAS DE DESAPARECIDOS

[CDH Victoria Diez (Gto.), Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (Nvo. León), Centro de Derechos de la Mujer, Justicia para Nuestras Hijas, Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, Comisión de Solidaridad y DHs (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios (Coahuila)]

La Diócesis de Saltillo, encabezada por el obispo Raúl Vera López, recibirá los donativos de las personas que quieran ayudar a financiar esta movilización:

Si alguien puede y quiere apoyar económicamente pueden hacerlo a la cta.

BANORTE (Banco Mercantil del Norte, S.A)

José Raúl Vera López

Sucursal 0605, Victoria

Calle Victoria 207, Zona Centro, Saltillo, Coah. CP 25000

Núm. de cuenta 0653889771

CLABE 072 078 006538897710


Blanca Isabel Martínez Bustos
Directora de CDDH FRay Juan de Larios
Asesora de FUUNDEC-M

BLOG PRONOSTICA RESULTADO DEL DEBATE 15 HORAS ANTES

Publicado 15 horas antes del debate:



 ¿Obrador o Peña Nieto?
José T. Cardoza Olivas [1]
Hoy domingo 6 de mayo a las 8 de la noche se realizará el debate entre los cuatro candidatos presidenciales. Debate con estrictas reglas y tiempos limitados, y el evidente sabotaje de los multi millonarios dueños de las concesiones otorgadas por el gobierno federal a las grandes cadenas del duopolio televisivo. Es conocido y manifiesto el desprecio de tvazteca y de televisa, que se niegan a transmitir el Debate, y si en cambio promueven con todo el llamado post Debate.
Televisa, tvazteca y empresarios de radio y televisión promueven de manera descarada post Debates, en donde, ya NO estarán los candidatos, que es lo que realmente importa de un debate. En estos Post Debates sólo participarán sus empleados comentando el “Debate de los candidatos”, y estará ausente la voz crítica del pueblo trabajador o de los especialistas y científicos de las Universidades. Este truco pretende ocultar el sabotaje, con la orden evidente para los empleados comentaristas de enaltecer a Peña Nieto y criticar la más pequeña falla del rival a vencer.
Este sabotaje tiene una sola explicación: No es el amor por el futbol, es el temor de que el candidato en el que han invertido, el candidato que es promovido por los dueños del poder y del dinero en México sea exhibido y derrotado en el Debate. Este temor surge del hecho evidente de que Peña Nieto ha demostrado en varias ocasiones su poca habilidad para respuestas rápidas y su escasa cultura general, basta sólo recordar el lamentable olvido de los tres libros en Guadalajara.
Peña Nieto aparece en los medios como el puntero, afianzado en una enorme campaña publicitaria con el apoyo de los dueños de televisa y tvazteca, que esperan obtener grandes beneficios si su candidato gana las elecciones, obvio a costa del pueblo trabajador. López Obrador ha demostrado un gran arraigo entre los sectores de trabajadores de la ciudad y del campo, así como entre los estudiantes e intelectuales que captan su propuesta de cambios urgentes. Josefina, después del fracaso del estadio azul en dónde fue abandonada por la gente, no ha logrado fijar una imagen real de liderazgo y es sometida al acoso y está pagando los fracasos y promesas incumplidas del gobierno de Calderón.
Por ello, el rival a vencer en el Debate no es Peña Nieto, el rival a vencer es Obrador, que durante más de 6 años ha recorrido todo el país y es bien aceptado por universitarios, investigadores e intelectuales por su reconocida capacidad para debatir que va más allá de las promesas de campaña con propuestas sostenidas en estudios y cifras concretas. Si Obrador es vencido, Peña Nieto tendrá vía libre a la presidencia, de lo contrario, iniciará su derrumbe, lento o rápido de acuerdo al resultado.
Poco probable será que Josefina y Quadri puedan aportar algo al Debate. Durante la campaña no han pasado de las clásicas promesas con efectos publicitarios, que sometidas a la crítica, no soportan el análisis del cómo llevarlas a la realidad de un país en crisis como México, diferencia sustancial con López Obrador.
De Quadri, el candidato de Elba Esther Gordillo y su pANAL, es de esperar que tomé el papel de escudero al servicio del mejor postor; y al igual que en 2006, durante el debate, el entonces candidato del pANAL, Campa Cifrian, que se desempeñó como escudero de Calderón y atacó cobardemente a Roberto Madrazo del PRI, a quien acusó y nunca comprobó su acusación, pero sirvió para que en el post Debate, Madrazo fuera hecho polvo por los empleados comentaristas de televisa y tvazteca, empresas que habían recibido concesiones para más estaciones de radio, televisión y casinos de apuestas del gobierno del PAN de Vicente Fox.
Si bien hoy la pregunta es ¿quién ganara?, fuera del resultado final del Debate, y gane Obrador o Peña Nieto, la evidente derrota del PAN y su candidata lleva un poco de esperanza de cambio para el noble y sufrido pueblo, harto de la llamada guerra contra el narco y la evidente incapacidad de la derecha empresarial de gobernar decentemente, trasladando la pregunta a un futuro incierto cuya redacción evidente será ¿cumplirán lo prometido, o será necesario algo más?
Buena pregunta, cuya respuesta no será de los candidatos, sino del pueblo trabajador de la ciudad y del campo.



LAS REGLAS Y DINÁMICA DEL DEBATE
Un aspecto importante es tener clara las reglas del Debate, por ello me permito precisarlas.
Previo al debate se hará un sorteo para ubicar el sitio de los pedestales correspondientes a los candidatos y los turnos de intervención; las preguntas se sortearán en el momento en que toque el turno al candidato o candidata correspondiente.
Primero será una presentación general por la moderadora.
Después de la presentación el sorteo de los turnos para hablar.
Serán cuatro rondas, en cada una se discutirá un tema distinto y uno de los candidatos será el ponente y los demás lo cuestionaran.
Cada ronda tendrá cuatro bloques, un bloque por candidato.
A cada candidato le corresponde en cada uno de los cuatro Bloques ser el candidato ponente, al que leerán la pregunta y deberá contestarla, y posteriormente será sometido a la crítica (replica) de los otros 3, a las que responderá en una segunda intervención (contrarréplica).
Para cada bloque, se sorteara una pregunta del TEMARIO, y la moderadora leerá la pregunta al candidato ponente,
Las pregunta serán del TEMARIO acordado por los representantes de los candidatos, en la foto están las posibles preguntas.
La moderadora leerá la pregunta y la presentará al público; éste responderá y enfrentará las réplicas de sus tres rivales. El candidato tendrá derecho a una contrarréplica.
LOS TIEMPOS: La moderadora lee la pregunta al candidato ponente  (treinta segundos); respuesta del candidato ponente durante DOS MINUTOS; réplicas de los otros 3 candidatos 4 por un MINUTO Y MEDIO cada uno; y contrarréplica de candidato ponente por un MINUTO Y MEDIO.
Este procedimiento se repetirá hasta completar cuatro preguntas por ronda, una por aspirante.
El IFE estima que la discusión de cada asunto tomé 34 minutos.
En la quinta ronda, los candidatos emitirán un mensaje de despedida DE MINUTO Y MEDIO y darán paso al cierre de la moderadora.
El TEMARIO de donde saldrán las preguntas que se sortearán es el que acompaña la foto.
Como se puede observar, los tiempos son excesivamente limitados y no permitirán ver en toda su capacidad a los candidatos.


[1] Catedrático de la Escuela Normal Superior de México (ENSM)


RESULTADOS DEL DEBATE PRESIDENCIAL DE CANDIDATOS: ¿QUIÉN GANÓ?



AMLO ganó, Enrique se desPEÑÓ y a Vázquez Mota... ni quién la FUMÓ

Por Edgar García

Para los trabajadores conscientes, el debate entre candidatos NO ES LA SOLUCIÓN a nuestros problemas. Sabemos que debemos de votar, pero nos debe de quedar claro que es la organización es la herramienta que nos llevará a una solución verdadera de nuestros problemas, para obligar a CUALQUIER MANDATARIO a acatar las órdenes de sus mandantes.

Sin embargo, la importancia del análisis serio por parte de especialistas en teoría política (no de empleados pagados por Televisa o TV Azteca) se refleja en el artículo publicado en el blog de los compañeros de Comunidad Normal Superior de México, el cual hace un pronóstico muy preciso del debate llevado a cabo horas después.

Efectivamente, en el enlace http://comunidadnormalsuperiormexico.blogspot.mx/2012/05/el-debate-de-los-candidatos-y-el-rival.html, publicado a las cinco y media de la mañana de este domingo 6 de mayo del 2012, se dan varios diagnósticos hechos por el sindicalista y abogado laboralista José Teodoro Cardoza Oliva, basándose en el análisis científico del papel de los partidos políticos en México, mencionando por ejemplo que:

“Hoy domingo 6 de mayo a las 8 de la noche se realizará el debate (...) y el evidente sabotaje de los multi millonarios dueños de las concesiones otorgadas por el gobierno federal a las grandes cadenas del duopolio televisivo”

Este sabotaje tiene una sola explicación: No es el amor por el futbol, es el temor de que el candidato en el que han invertido, el candidato que es promovido por los dueños del poder y del dinero en México sea exhibido y derrotado en el Debate. Este temor surge del hecho evidente de que Peña Nieto ha demostrado en varias ocasiones su poca habilidad (...) afianzado en una enorme campaña publicitaria con el apoyo de los dueños de televisa y tvazteca, que esperan obtener grandes beneficios si su candidato gana las elecciones, obvio a costa del pueblo trabajador

Josefina, después del fracaso del estadio azul en donde fue abandonada por la gente, no ha logrado fijar una imagen real de liderazgo y es sometida al acoso y está pagando los fracasos y promesas incumplidas del gobierno de Calderón.”

Quadri, el candidato de Elba Esther Gordillo y su pANAL, es de esperar que tome el papel de escudero al servicio del mejor postor [Enrique Peña Nieto]; y al igual que en 2006, durante el debate, el entonces candidato del pANAL, Campa Cifrian, que se desempeñó como escudero de Calderón y atacó a Roberto Madrazo.”

En resumen, el pronóstico fue el siguiente:

1. Un temor de que Peña Nieto del PRI perdiera el debate, lo cual ocurrió, con las evidencias probadas de corrupción mostradas por todos, menos por Gabriel Cuadri, quien lo protegió todo el tiempo.

2. A Josefina Vázquez Mota, del PAN, sólo le hicieron caso para dejar claro que está pagando los costos del gobierno PANista de Felipe Calderón. Efectivamente ya está derrotada. Se le vio gris y acartonada.

3. Gabriel Cuadri del pANAL NUNCA atacó al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, lo que demuestra, una vez más, para qué fue empleado por Elba Esther Gordillo. UNA ESTRATEGIA POLÍTICA PARA PROTEGER A PEÑA NIETO Y GOLPEAR A AMLO.

4. Tenemos que reconocer que fue Andrés Manuel López Obrador el que ganó el debate, mostrando la corrupción del PRI y del PAN y haciendo propuestas coherentes.

Es sintomático que Enrique Peña Nieto detuvo sus ataques en contra de Obrador en cuanto AMLO lo comparó con su propio Secretario de Finanzas mientras fue jefe de gobierno del D. F.

Gustavo Ponce, mencionó AMLO, fue acusado y encarcelado por corrupción, mientras que el propio Peña Nieto, quien fue secretario de administración en el Estado de México NUNCA fue culpado por cubrir la corrupción de su tío Arturo Montiel. A partir de ese momento, Peña Nieto dejó a AMLO en paz.

Compañeros: el votar ES SÓLO UNA ACCIÓN. Debemos de organizarnos en nuestro barrio, en nuestra escuela, nuestro trabajo, nuestro condominio, nuestra calle. Debemos de asumir nuestras responsabilidades y no delegar en un líder. NADIE HARÁ POR NOSOTROS LO QUE NOSOTROS MISMOS NO HAGAMOS. LÓPEZ OBRADOR CUMPLIRÁ SÓLO SI LOS MEXICANOS ESTAMOS ORGANIZADOS.

PRESENTACIÓN DEL LIBRO ATENCO: 6 AÑOS DE IMPUNIDAD, 6 DE RESISTENCIA



Jueves 3 de mayo a las 12 del día. Auditorio del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Serapio Rendón 57-b, colonia San Rafael, cerca del Metrobús Plaza de la República y de los metros Revolución y San Cosme de la Linea 2 del Metro. ntrada Libre A los asistentes se les obsequiará un libro autografiado por las mujeres de Atenco.

EL GOBIERNO DEL PAN RESTRINGE DERECHO A LA EDUCACIÓN EN LA ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE MÉXICO. BUSCAN DESAPARECER UN TURNO


Compañeros:

Compartimos en este espacio el artículo completo publicado hoy en el Blog de Comunidad Normal Superior México, acerca del derecho a la educación pública que el Gobierno Federal de Felipe Calderón está negando a los mexicanos.

Es importante mencionar que por otra parte, en el Distrito Federal consideramos de esencial importancia el valorar la existencia del perfil de ingreso en las Preparatorias del Distrito Federal (IEMSDF), así como en la Institución hermana que es la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).

Si el Gobierno Federal no negara a la prole el derecho a la educación, es decir,  si en México se respetara sólo la Constitución, estaríamos a la vanguardia en educación.

Para ingresar tanto al sistema de Preparatorias del Distrito Federal como a la UACM no hay mínimo de promedio como requisito ni máximo de edad, ya que se tiene claro que las poblaciones que se atienden son de las más marginadas. Recordemos el lema “Nada humano me es ajeno”, que la UACM ha hecho suyo desde su fundación.

En los estratos más pobres del país existen aspirantes que tuvieron que estudiar y trabajar al mismo tiempo o se vieron en la necesidad de posponer sus estudios, por lo que no necesariamente obtuvieron un promedio alto. Al hacerse eco de esta realidad social los progresistas modelos educativos de ambas instituciones jamás van a ser creados en gobiernos abiertamente neoliberales como los son los del PAN y el PRI.

Recordemos que un derecho es irrenunciable, y la educación es ese sentido es una garantía individual consagrada en nuestra Constitución. Habrá que reconocer que independientemente de la flagrante violación a los derechos laborales en el Gobierno del Distrito Federal, la educación en ambas instituciones es congruente con los derechos a los que tenemos los ciudadanos.

A continuación, el artículo publicado en Comunidad Normal Superior México:

VIOLA LA CONVOCATORIA DE INGRESO A NORMALES LA CONSTITUCIÓN.
LIMITAN EL INGRESO A LA ENSM PARA CERRAR EL TURNO VESPERTINO

JOSÉ T. CARDOZA OLIVAS [1]

Con las prisas por la emisión fuera de tiempo de la convocatoria y en pleno periodo vacacional, me solicitan los amigos normalosos de Comunidad NORMAL SUPERIOR MÉXICO les apoye con un vídeo del por qué el promedio de 8 que requieren a los aspirantes en este próximo concurso de selección 2012-2013 es contrario a la Constitución. Con todo gusto, al igual que muchos otros que contribuyen a la defensa de la educación pública lo hacemos.

Partimos del hecho de que la Constitución Política de nuestro país es la ley máxima y que todos estamos en la obligación de respetarla, pero es mayor la obligación de parte de los que integran el gobierno y que juran respetar la Constitución al asumir el cargo, como es el caso de las autoridades de la SEP.

El derecho a la educación es parte inviolable de la misma, esto se enseña conforme al actual plan de estudios desde primer semestre en la materia de Bases Filosóficas, legales y organizativas del sistema educativo mexicano, y es obligación de todo Maestro, de todo trabajador y alumno normalista manejar esta base mínima de información, base mínima que es parte de lo que distingue el quehacer normalista del quehacer universitario y politécnico.

El derecho a la educación es conforme las más recientes reformas constitucionales de febrero de este año un derecho humano. Por ello, son parte de lo que se denomina la parte dogmática de la Constitución.

¿Por qué dogmática? Porque es un dogma, porque los juristas más renombrados de nuestro país y la suprema corte de justicia así lo ha definido. Es decir, es algo que esta y se debe respetar y no se pone a discusión ni se permite opinar sobre él. Está, existe y ya. Lo más parecido es un dogma religioso. Dios existe y ya; la virginidad de María es y no se permite cuestionarla. La guadalupana es la madre de los mexicanos y punto.

Un ejemplo de dogma jurídico es la igualdad jurídica del hombre y la mujer. No importa si un macho alega que la mujer debe quedarse en casa y no estudiar ni trabajar. Dogmáticamente la mujer tiene los mismos derechos que el hombre y ya. Desgraciadamente, la ignorancia, terquedad e individualismo hace olvidar a gente déspota que un derecho humano es un dogma y pretenden opinar sobre él, alegando su derecho a opinar, un derecho que los estudiosos del derecho y la suprema corte han fundamentado que No existe. El macho alegará que la mujer es un ser inferior y jurídicamente al ser la igualdad jurídica un dogma, no se permite cuestionar ni al macho opinar, existe y ya. Demostrando quienes insisten en opinar no sólo terquedad, sino un individualismo que ofende la inteligencia.

La imagen del Maestro es sistemáticamente atacada por los medios de información propiedad de Azcarraga, Salinas Pliego y demás archimillonarios enriquecidos por el sistema corrupto, la última agresión la tuvimos con Loret de Mola y su De panzazo. Por ello, queremos advertir, que el derecho humano a la educación existe en la Constitución, y como dogma debe respetarse, debemos obligar a que se respete, ya que si toleramos se viole la Constitución, el poco respeto a la persona del Maestro queda en cuestión, y más si permitimos que en la misma ENSM se viole este derecho máximo que tiene todo individuo en México. Que para nosotros normalistas es el derecho máximo, el derecho a la educación sin limitaciones.

Estamos conscientes de que la ignorancia en lo jurídico que se ha revelado en los exámenes de ingreso al servicio de la SEP, en dónde los egresados normalistas reprueban la parte de normatividad y gestión nos obliga a reforzar la difusión y el respeto de la normatividad, no sólo para cumplirla como borregos tal y como desea la autoridad, sino, para defender los derechos que tenemos como seres humanos y como clase trabajadora.

Y es que sinceramente, da pena ajena escuchar a gente que le importa poco el respeto a los derechos humanos, da pena ajena escuchar como algunos, incluidos varios normalistas estarían gustosos de que se limite el acceso y se cierre el turno vespertino. Da pena ajena escuchar cómo se solicita el respeto a derechos y normas inexistentes mientras se ignoran los básicos y el deber que tenemos de cumplirlos.

Los argumentos legales básicos del porque es un derecho humano y un dogma jurídico están contenidos en el vídeo y fueron elaborados por Nayeli Jos, un servidor me limite a revisar y adaptar al vídeo con las limitaciones del formato y las prisas para su difusión, el cual los invitamos a ver y analizar.

Por ello, a pesar de lo que opinen estos pocos “modernos” ignorantes, coincido con los amigos normalosos de Comunidad NORMAL SUPERIOR MÉXICO en defender el derecho a la educación, razón más que suficiente para apoyarlos con el vídeo.

[1] Profesor Investigador de la Escuela Normal Superior de México y miembro del Comité Ejecutivo Delegacional y representante de los Maestros democráticos de la ENSM.

VIOLENCIA GRIEGA: ¿CUÁL ES EL ORIGEN?

Por Edgar García.

Un suicidio es un evento que generalmente será objeto de observaciones superficiales, e inclusive morbosas. Definamos morboso como un interés que no es bien intencionado, que no busca la dimensión humana del hecho involucrado.

Vemos comúnmente en muchos medios noticias tratadas superficialmente, buscando sólo vender, creando un interés banal y efímero en situaciones que son verdaderamente esenciales, como lo es la vida humana.

Leemos que en estos días un hombre jubilado de origen griego de nombre Dimitris Christulas se suicida a causa de algo que los investigadores llaman "violencia estructural", que no es otra cosa que la violencia que los gobiernos ejercen contra las personas.

Muchas veces escuchamos quejas por parte de conductores de prensa, radio y televisión pagados por el gobierno acerca de movimientos ciudadanos "violentos", sin el menor análisis acerca de las causas de dichos fenómenos.

Sin embargo, en ocasiones dicha violencia ya ni siquiera va dirigida en contra de aquellos gobiernos que atentan en contra del patrimonio y la estabilidad económica de la población. La violencia puede ser autoinflingida. La desesperación lleva al suicidio, y por supuesto no soluciona nada.


Caben muchas preguntas a raíz de tanta violencia en Grecia, pero proponemos las siguientes:


¿Quién genera la violencia original en una sociedad?

¿Existe la violencia sin armas?

¿Cuál es la causa por la que un gobierno ejerce
violencia en contra de sus gobernados?

¿Existen alternativas pacíficas que logren
a través de la sociedad el cambio en los gobiernos?

¿Es suficiente votar por alguien
para generar un verdadero cambio?

¿Un mitin o una marcha
han resuelto históricamente
nuestra situación como sociedad?

¿O es necesario hacer adicionalmente algo
verdaderamente efectivo?

A quien ya haya leído acerca de la noticia que comentamos lo invitamos a consultar el folleto "protestar es un derecho, reprimir es un delito" elaborado por la Red Nacional de Organismos  Civiles de Derechos Humanos "Todos los derechos para todas y todos", para un análisis más profundo del concepto violencia.

Después, los invitamos a leer una alternativa de organización pacífica denominada organización celular autogestiva detallada por el maestro Tomás Mojarro en su libro "Mis Valedores al Poder Popular".

Reflexionemos

Actuemos

Transcribimos parte de la noticia generada en diversos medios y un video importante al respecto, en donde Corina Vasilipoulos, periodista del diario griego Eleutherotupia, responde a pregunta expresa acerca de la situación de crisis que viven los propios reporteros, ya que han sido despedidos o siguen siendo contratados sin recibir salario desde hace meses:

Un jubilado griego sin dinero se suicidó el miércoles con un disparo en las afueras del Parlamento en Atenas, diciendo que se negaba a mendigar comida de la basura, tocando un punto sensible en un país cuyos habitantes sienten el peso de la crisis económica.

Testigos dijeron que el hombre se puso una pistola en la cabeza y apretó el gatillo después de gritar: "Tengo deudas, no puedo soportar más esto".

Otro transeúnte dijo a la televisión griega que el hombre dijo: "No quiero dejarle mis deudas a mis hijos".

El texto de la nota encontrado en la chaqueta del jubilado menciona lo siguiente:

 “El Gobierno de Tsolakoglou ha aniquilado toda posibilidad de supervivencia para mí, que se basaba en una pensión muy digna que yo había pagado por mi cuenta sin ninguna ayuda del Estado durante 35 años. Y dado que mi avanzada edad no me permite reaccionar de otra forma (aunque si un compatriota griego cogiera un kalashnikov, yo le apoyaría), no veo otra solución que poner fin a mi vida de esta forma digna para no tener que terminar hurgando en los contenedores de basura para poder subsistir. Creo que los jóvenes sin futuro cogerán algún días las armas y colgarán a los traidores de este país en la plaza Syntagma, como los italianos hicieron con Mussolini en 1945″.


VIDEO COMPLETO: POLÍTICO PRIÍSTA IRRUMPE BORRACHO EN PROGRAMA DE TELEVISIÓN

Varios amigos nos han reenviado este video.


Así tratan los medios a un político priísta, por muy borracho que esté.


¿QUÉ LE HUBIERAN HECHO
A UN CIUDADANO QUE QUISIERA DAR SU OPINIÓN,
POR MUY SOBRIO QUE ESTUVIERA?

ASOCIACIÓN GANADERA ACUSA A NUEVO ASESOR DE JOSEFINA DE EXPEDIR CHEQUES SIN FONDOS

El diario guanajuatense A. M. publica en una nota la denuncia de asociaciones ganaderas de Guanajuato en el sentido de que el PANista Juan Manuel Oliva, actual asesor de campaña de Josefina Vázquez Mota, se retiró de la Gubernatura la semana pasada dejando al campo abandonado. Se agrega que ayer en conferencia de prensa, líderes ganaderos denunciaron que el pasado ocho de febrero en Irapuato el ahora ex Gobernador entregó a la Unión Ganadera Regional de Guanajuato un cheque para apoyos a los ganaderos por 13 millones 443 mil pesos que “era de hule”.

Las notas completas (incluida la foto del cheque) en:

EL NUEVO ASESOR DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA CON CASA DE 10 MILLONES

El ex gobernador de Guanajuato, y actual estratega electoral de Josefina Vázquez Mota, Juan Manuel Olvia, es el dueño de una mansión con un valor de aproximadamente 10 millones de pesos, a pesar de que tuvo un sueldo de 8.5 millones como gobernador en todo el sexenio. La residencia con iluminación inteligente, acabados de mármol, canceles de cristal templado, vestidor con acabados de madera, planta de granito en la cocina, estancia y cochera para cuatro automóviles cuenta además con 10 habitaciones en una superficie de 700 metros cuadrados y se ubica en el fraccionamiente Punta del Este, al oriente de León. La mansión se comenzó a construir hace 2 años y se empezó a habitar hace apenas unos días de acuerdo con los vecinos. Oliva renunció al gobierno de Guanajuato apenas el 29 de marzo para ser secretario general adjunto de elecciones del PAN.

La información completa en: 

El diario que publicó la noticia: http://www.am.com.mx/

Investigación de la Revista Proceso: Estratega electoral de Vázquez Mota posee una mansión de 10 mdp

Supuesta respuesta de Oliva (SIN FIRMA) entegada al diario AM, en donde menciona que la casa efectivamente es suya, que no es tan cara, que la compra es producto de un crédito y/o de sus ahorros y/o de la venta de su casa anterior:

http://www.proceso.com.mx/?p=303185

PRIVATIZACIÓN HORMIGA EN EL IMSS

Mediante la Subrogación de Servicios
EL IMSS SUFRE PRIVATIZACIÓN HORMIGA
* Trabajadores Acusan al Líder del Seguro Social de Delitos Electorales.

Por María de Lourdes Martínez González.
Periodista de Frecuencia Laboral

Alrededor de 329 mil trabajadores sindicalizados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) están amenazados con la pérdida de su empleo y de su antigüedad laboral, debido a la privatización hormiga de servicios como el de guarderías, ambulancias, atención médica, distribución de medicinas, lavanderías, con la complicidad del líder formal del Sindicato del IMSS, quien le quita los derechos gremiales a quienes se le oponene, advirtió Ismael Bautista, empleado sindicalizado. Denunció que el IMSS inyecta sus recursos a la Bolsa Mexicana de Valores, poniendo en riesgo el servicio de seguridad social para más de 52 millones de derechohabientes -que son los trabajadores de empresas privadas y organismos públicos desconcentrados y sus familias- quienes se quedarán sin la atención médica y sin pago de pensiones y jubilaciones, en caso de que los recursos se pierdan en jugadas bursátiles.

La nota completa en:

GOBIERNO PRIÍSTA, CONTRA EL DERECHO A LA EDUCACIÓN


EN MICHOACÁN VERBALMENTE
NIEGAN ESTE DERECHO CONSTITUCIONAL

Fausto Vallejo Figueroa, el PRIísta gobernador del Estado de Michoacán, manifestó a los medios que sería preferible que sólo michoacanos ingresaran a la Universidad y, a las Escuelas Normales del Estado.

A pocos días de asumir el cargo como gobernador, el PRIísta ya deja ver sus dos virtudes principales. La ignorancia y la prepotencia. Ambas virtudes fueron bien ocultadas durante la campaña electoral.

Ignorancia jurídica, ya que olvida Fausto Valle, que el derecho a la educación consagrado en el artículo 3° Constitucional no se limita a los originarios de un Estado, es un derecho de todos los individuos que estén en territorio mexicano. Sin importar edad, nacionalidad, sexo, raza o creencia religiosa.

PEMEX ESTÁ ABATIDO POR LA CORRUPCIÓN

Funcionarios Traidores lo Desmantelan

*Queman el Gas Natural Mexicano Para Comprarlo a Extranjeros

*Contratan Obras y Servicios sin Licitación con Transnacionales y que no se Requieren

*Invierten Millones de Dólares en Pozos Secos como Chicontepec , Para Justificar Gastos

Por María de Lourdes Martínez González

Periodista de Frecuencia Laboral

Petróleos Mexicanos (PEMEX) no está en quiebra sino que está abatido por la corrupción de funcionarios públicos que han implementado "acciones inconstitucionales, extranjerizantes y privatizadoras", las cuales consisten en otorgar contratos sin licitación a empresas transnacionales, aunque deban quemar el gas natural para justificar su compra a la española Repsol o perforen pozos impoductivos como Chicontepec, con la estadounidense Shell, advirtió Francisco Gariycochea, presidente del Grupo de Ingenieros de PEMEX, "Constitución de 1917".

La nota completa, con cifras y datos comprobables, en http://www.frecuencialaboral.com/pemexabatidoporcorrupcion2012.html

DIPUTADA RENUNCIA AL PAN POR CORRUPCIÓN EN ELECCIONES. "PANDILLA DE CUATREROS" DICE

La diputada Lía Limón acusa nota de La Jornada en primer lugar a Mariana Gómez del Campo, coordinadora de los diputados del PAN y prima segunda de Margarita Zavala, la esposa de Calderón.

A continuación, entrevista en MVS noticias y parte de la nota en La Jornada:





Precandidata en Miguel Hidalgo renuncia al PAN; es una "pandilla de cuatreros", dijo

Para que el partido "se limpie necesita perder, lo veo absolutamente contaminado", sostuvo.

Raúl Llanos y Bertha Teresa Ramírez 



Publicado: 19/03/2012 09:22


México, DF. La diputada local y aspirante a la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo, Lía Limón, oficializó su renuncia las filas del Partido Acción Nacional (PAN), pues “el partido está en manos de una mafía que actúa como si fueran democratas cuando no lo son”.

La legisladora citó que entre los integrantes de esa “mafía” o “pandilla de cuatreos” están la coordinadora de la fracción parlamentaria en la ALDF, Mariana Gómez del Campo; el subsecretario de gobernación, Obdulio Ávila Mayo; y el delegado en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, fundamentalmente.

Lia Limón dijo que luego de lo observado ayer en el proceso interno desarrollado en esta capital y sobretodo en la delgación Miguel Hidalgo se iba del PAN “para no ser cómplice de esa pandilla”, el cual ha perdido la filosofía con la que fue creado y ahora lo vemos “haciendo un cochinero”.
Durante la conferencia, en la que estuvo sola, la diputada local dijo que desde hace tiempo había denunciado las anomalías que ayer se volvieron realidad pero que nadie atendió su llamado a pesar de que presentó diversas denuncias ante los órganos internos del blanquiazul, e incluso consideró que éste partido deberá perder en los comicios de julio próximo para que se dé cuenta de los desvíos y deformaciones en que ha caído.


La nota completa en:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/03/19/92253669-lia-limon-renuncia-al-pan-tras-cochinero

PAN: CORRUPCIÓN EN ELECCIÓN INTERNA

Denuncian cochinero en la elección interna panista en el DF.

Acarreos, padrón rasurado y golpes en la selección de candidatos.

Bertha Teresa Ramírez

Publicado: 19/03/2012 09:54 México, DF.

Acarreo de personas desde colonias populares y de agrupaciones de comerciantes ambulantes, golpes, pase de lista, entrega de almuerzos, padrón rasurado, retraso y quejas por el uso de programas sociales federales como Oportunidades campearon en el proceso electoral interno que efectuó el Partido Acción Nacional para elegir candidatos a diputados locales de mayoría relativa, plurinominales y jefes delegacionales.

Al mediodía, las inconformidades subieron de tono. La precandidata a diputada local por el distrito 18 en Álvaro Obregón, Leticia Ramírez, denunció que recibió un cachetadón cuando se disponía a sacar fotos del acarreo de alrededor de mil personas que eran llevadas a votar.

Por su parte, la actual diputada local Lía Limón, aspirante a candidata a jefa delegacional por Miguel Hidalgo, arribó a la casilla ubicada en el parque Uruguay, en Polanco, donde en medio de manoteos y gritos protestó porque se impedía votar a quienes, dijo, eran sus seguidores. (...) Con padrón notariado en mano increpó a Javier Barrera, presidente de la comisión de elecciones en Miguel Hidalgo.

(...) Hacia las 17 horas, poco después del cierre de las casillas, Fadlala Akabani y José Manuel Rendón, precandidatos a jefes delegacionales por Benito Juárez y Cuajimalpa, respectivamente, dijeron que los procesos estuvieron llenos de anomalías y que impugnarán los resultados.

(...) José Manuel Rendón, precandidato por Cuajimalpa, señaló que hay quejas por el uso del programa Oportunidades, acarreo, entrega de despensas y rebase de topes de campaña para favorecer a Camilo Campos, ex director jurídico de Carlos Orvañanos, actual delegado.

La nota completa en: