BOMBEROS
EN HUELGA DE HAMBRE:
Defienden
lucha de bomberos del DF
Reprobamos
la solicitud de que se gire orden de aprehensión contra nueve
elementos integrantes del H. Cuerpo de Bomberos del DF por la
Procuraduría General de Justicia del DF, supuestamente por haber
cometido el delito de ataques a las vías de comunicación agravado y
haber llevado a cabo una protesta frente a la Jefatura de Gobierno
del DF el pasado 19 de julio de este año.
El
reclamo era por equipos de protección personal, capacitación,
material rodante para salvaguardar las vidas y los bienes de la
ciudadanía.
Esta
actitud represiva representa una criminalización de la protesta por
aquellos que reclaman el respeto a sus derechos, por lo que
demandamos se respeten las garantías de protesta y organización y
cesen las órdenes de aprehensión contra los bomberos que se
encuentran en protesta en el Zócalo de la Ciudad de México.
Responsabilizamos
al gobierno del Distrito Federal de cualquier tipo de agresión
física que atente contra la integridad de los compañeros e
informamos que estarán en lucha hasta que sus demandas sean
resueltas y que mantendrán la huelga de hambre, aun privados
injustamente de su libertad. Nos sumamos a su lucha y a las
actividades que deciden llevar a cabo.
Federación
de Trabajadores del Distrito Federal, AGT, Sutiems, UACM, LUS, SME,
FPR, FSM y RTP
Exigen
solución a bomberos en huelga de hambre en el Zócalo
Expresamos
nuestro total apoyo a los diez elementos del H. Cuerpo de Bomberos
del DF que llevan a cabo una huelga de hambre desde el 2 de
septiembre, en exigencia de que el Gobierno del Distrito Federal los
reinstale en sus puestos de trabajo, ya que fueron despedidos en
julio de manera injusta por la exigencia de que se les proporcione
equipo de trabajo y que mejoren sus condiciones laborales para
realizar de manera eficaz su riesgosa labor.
Además,
pedimos que se retiren las órdenes de aprehensión en su contra por
la Procuraduría General de Justicia del DF, por delitos de ataques a
las vías comunicación, por haberse manifestado frente a la jefatura
de Gobierno del DF el 19 de julio. La situación de los bomberos es
una clara muestra de la criminalización de quienes luchan por sus
derechos, por lo que exigimos respeto a la libre manifestación y
protesta.
Responsabilizamos
al Gobierno del DF de cualquier atentando contra la integridad de los
compañeros y sus familias e informamos que hoy acudiremos al plantón
en el Zócalo capitalino a las 17 horas y que nos sumamos a las
actividades que llevarán a cabo.
Por
el Frente de Izquierda Socialista, Leda Silva
Solidaridad
con bomberos
Estamos
ya en el quinto día de huelga de hambre que 10 trabajadores del
Heroico Cuerpo de Bomberos del Distrito Federal han instalado en el
Zócalo capitalino y hasta el momento el Gobierno del Distrito
Federal, haciendo a un lado su carácter social, no se ha dignado
siquiera atenderlos.
Cabe
recordar que estos trabajadores fueron despedidos sin justificación
alguna, desde julio pasado, sólo por exigir mejor equipamiento para
el desarrollo de su trabajo, y el gobierno lejos de atender estos
justos reclamos, los despide y los demanda penalmente.
La
falta de atención del jefe de Gobierno y la actitud revanchista del
director del Cuerpo de Bomberos han orillado a estos trabajadores
despedidos a utilizar el recurso de la huelga de hambre, poniendo en
riesgo su salud y su vida, sólo con la intención de romper la
cerrazón de las autoridades del DF.
Llamamos
a las organizaciones democráticas a rodear de solidaridad este
movimiento y exigimos al GDF atender con urgencia a estos dignos
trabajadores.
Asamblea
General de Trabajadores del GDF, Liga de Unidad Socialista, Grupo
Socialista Obrero, militantes de base del Partido del Trabajo.
Responsable: Rodrigo García Elizalde.
UACM:
Exigen
respetar integridad de paristas de la UACM
El
doctor Jesús Fandiño Armas, encargado de la Secretaría General de
la Universidad Autónoma de la Ciudad de México UACM), llamó a
iniciar un diálogo que conduzca a acuerdos que resuelvan el
problema. Saludamos esa decisión, porque implica la utilización de
caminos universitarios y no de represión.
Aunque
también queremos señalar nuestro desacuerdo con los juicios del
doctor Fandiño acerca de la conducta de los estudiantes que se
inconformaron, pues les pide liberar las instalaciones del plantel
Del Valle. El uso de ese término tiene connotaciones negativas que
no podemos admitir, pues en el fondo se trata de decisiones sobre el
Consejo Universitario que desconocen el derecho de elección.
Asimismo, lo de daños irreversibles en algunos experimentos que se
realizan en el plantel Del Valle parece el anuncio de una acusación
judicial. Nos preocupa especialmente la afirmación de que hay otros
estudiantes preparándose para abrir el plantel Del Valle. Da la
impresión de que alguien los incita y prepara para agredir a los que
luchan por hacer efectiva la voluntad general de los universitarios
en la conformación del Consejo. Por ello, demandamos respeto a la
integridad personal de los jóvenes.
La
planta académica del posgrado en derechos humanos: José Enrique
González Ruiz, Carlos Fazio, Rubén García Clarck, Eduardo Correa
Senior, Clemencia Correa, Camilo Pérez Bustillo, Óscar González y
Hassan Dalband
Respetar
el voto, única salida a problemas en la UACM
Los
pasados 10, 13 y 14 de agosto se realizaron en la UACM elecciones
para renovar el Consejo Universitario (CU), máxima autoridad de esa
casa de estudios.
El
21 de agosto, el Consejo Electoral desconoció la victoria de ocho
consejeros y, sin ningún fundamento legal, asignó el triunfo a
cuatro estudiantes afines a rectoría. De esta manera, la doctora
Orozco se autoasignó una mayoría de escaños que no consiguió en
las urnas, al reconocer sólo a 25 consejeros electos que han sido
críticos de su gestión, y no a los 33 que ganaron en las urnas.
El
22 de agosto, esos 33 consejeros críticos no se presentaron a la
sesión de instalación del Tercer CU, para no avalar el fraude. Ese
día, se dio otro golpe severo a la vida institucional de la UACM al
pretenderse la instalación del Tercer Consejo Universitario, sin
pase de lista y sin contar con el quórum del sector académico. Esta
ilegalidad produce una suerte de estado de excepción que deja a la
UACM en la indefensión legal y jurídica, pues el CU es el máximo
órgano de gobierno y en este momento no existe CU instalado legal y
legítimamente.
La
actuación de la rectoría provocó una manifestación masiva el 28
de agosto que culminó con la toma por estudiantes del plantel Del
Valle. Consideramos que su demanda de respetar el voto y restituir la
legalidad ofrece la única salida posible al conflicto y exhortamos a
la doctora Orozco a no alargarlo más.
Paloma
Sáiz, Rosario Ibarra de Piedra, Edgard Sánchez, Héctor
Díaz-Polanco y Paco Ignacio Taibo II
Rechazan
violencia en la UACM
En
el contexto del fraude que se lleva a cabo en nuestra máxima casa de
estudios, la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), el
lunes 3 de septiembre, el plantel Casa Libertad llevó a cabo una
asamblea donde la comunidad del plantel manifestó inconformidad por
la anulación arbitraria por el consejo electoral, conformado por
afines a la rectora Esther Orozco.
El
resolutivo de la asamblea fue emplazar al cierre del plantel el
martes 4 de septiembre y éste sería levantado hasta que se instale
el Consejo Universitario con los candidatos que ganaron en las urnas
y que fueron anulados.
Al
no haber mesa de negociación y al estar enterada la administración
del emplazamiento, la administración mandó solicitar más personal
de seguridad pública y de la coordinación de obras para quitar y
serruchar las puertas de los accesos, además de quitar todas las
mamparas y traer a estudiantes de otros planteles, con el propósito
de generar confusión entre los universitarios que votamos por el
cierre de Casa Libertad.
Denunciamos
y rechazamos enérgicamente todo acto de violencia ejercido en
nuestro plantel y condenamos los actos del funcionario de enlace
administrativo Abel Díaz Bautista, por permitir y negarse de manera
intransigente a dar una respuesta sobre los daños al patrimonio
universitario y generar ambiente de confrontación entre los
universitarios.
Estudiantes
del plantel Casa Libertad (50 firmas)
Quitan
las rejas de Casa Libertad
El
miércoles, al acudir a comprar mi ejemplar de La Jornada, pasé
frente a la puerta de la UACM, plantel Casa Libertad y me sorprendí
al ver que la reja de la entrada principal ya no estaba y en su lugar
había una gran cantidad de policías federales y del DF; por lo que
puedo deducir que la entrada a este plantel está muy restringida
debido al problema interno de esta casa de estudios.
El
hecho de retirar la rejas seguramente es para que una parte de la
comunidad universitaria, que se manifiesta en favor de la huelga, no
pueda cerrar con cadenas lo que irónicamente es Casa Libertad, pero
que en otros tiempos albergó la temible cárcel de mujeres, donde
injustamente estuvo presa Benita Calvo, del Frente Urbano Zapatista,
entre otras más.
Si
el retiro de las rejas fue por orden de la rectora Esther Orozco,
está queriendo apagar el fuego con gasolina.
Solicito
respete la elección que se llevó a cabo los días 10, 13 y 14 de
agosto, en la cual se eligieron democráticamente integrantes del
tercer Congreso Universitario, también solicito se vuelvan a colocar
las rejas en su lugar, ya que éstas son de la misma entrada a la
Preparatoria Iztapalapa 1 del Instituto de Educación Media Superior.
Calixto
Rosas Vázquez
Preguntas
a las autoridades de la UACM
Doctora
Esther Orozco Orozco, rectora de la UACM; ingeniero Adrián Miguel
Castillo, coordinador del plantel Casa Libertad:
Los
que suscribimos, comunidad del Instituto de Educación Media Superior
plantel Iztapalapa I, estamos en desacuerdo por el retiro de los
portones de acceso a las áreas comunes: clínica de displasias,
estancia infantil, IEMS y UACM, sin motivo alguno, debido a que el 4
de septiembre alrededor de las 14:30 horas éstos fueron cortados con
segueta por personal de la universidad.
Este
acto de irresponsabilidad nos genera molestia ya que los portones no
son propiedad exclusiva de la universidad, además que no se
consideró la seguridad de menores de edad (desde prescolar hasta
bachillerato) que hacen uso de las instalaciones, por lo cual
exigimos que nos aclaren: ¿quién autorizó esto? ¿Cuál es el
motivo? ¿A quién le informaron? Asimismo, nos alarma el hecho de
que al día de hoy se incrementó el número de personal de seguridad
en la explanada compartida, con fotógrafos apostados a la entrada
para retratar a los que ingresaban a estas instalaciones.
Observamos
con preocupación que en este conflicto no hayan podido aun dirimir
los problemas que enfrenta esta casa de estudios, con la cual
compartimos su sentir debido que tanto el IEMS como Casa Libertad
somos hermanos emanados de una necesidad social.
Llamamos
a la rectoría de la UACM para dar una clara señala de voluntad
política para solucionar el conflicto que vive su comunidad. Pedimos
el retiro inmediato del exceso de policía auxiliar dentro y en las
inmediaciones de este campus, la reinstalación inmediata de los
portones de acceso a las áreas comunes y el respeto total a la
libertad de expresión de los estudiantes universitarios.
Comunidad
del IEMS Plantel Iztapalapa I. Se anexan 235 firmas.
Petición
a autoridades de la UACM
El
viernes 7 de septiembre, un grupo conformado por aproximadamente 70
taxistas piratas intentó ingresar violentamente al plantel Cuautepec
de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, donde se está
llevando a cabo una huelga estudiantil. Estos sujetos llegaron con
clara actitud porril, portando armas, exhibiendo mantas contra el
paro estudiantil y acusando a varios académicos de ser los
responsables del cierre. No lograron entrar sólo porque un grupo de
profesores hizo una valla humana. Manifestamos que al no deslindarse
de los hechos, la rectora de la UACM, doctora Esther Orozco Orozco,
se hizo cómplice de la agresión.
Paralelamente,
la coordinadora académica, doctora Minerva Camacho, exige a los
docentes instrumentar mecanismos para que, de ser necesario, las
actividades se realicen en algún otro espacio, es decir extramuros,
violando el contrato colectivo de trabajo que, en la cláusula 32,
establece: “el lugar de trabajo del personal académico es la UACM,
su adscripción a alguno de sus planteles o sedes…”
Nada
de esto abona al diálogo. Exigimos a la administración
universitaria deponer su actitud de confrontación y atender el
problema de fondo: respeto al voto e instalación legal del tercer
Consejo Universitario.
Por
el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de la
Ciudad de México, Eduardo Mosches, secretario de comunicación.
Demandan
garantizar integridad de estudiantes de la UACM
Con
honda preocupación nos hemos enterado de que en la noche del pasado
sábado 8 los estudiantes que se mantienen en resistencia en el
plantel Cuautepec de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México
fueron nuevamente agredidos por un grupo de taxistas piratas que se
presentaron lanzando cohetones y disparos al aire.
Puesto
que algo parecido ya había sucedido el día 7 y la administración
de la UACM no se deslindó de los mencionados taxistas, consideramos
responsable a la rectora, doctora María Esther Orozco Orozco, de la
integridad física y sicológica de las y los estudiantes que
reclaman el respeto al voto para integrar el tercer Consejo
Universitario.
Asimismo,
denunciamos que el domingo 9 los responsables de la agencia 21 del
Ministerio Público, María del Pilar Herrera Reyes y Esteban Vázquez
Martínez, se negaron a tomar la denuncia de los hechos mencionados.
Llamamos al Gobierno del Distrito Federal a garantizar la integridad
de las y los estudiantes de la UACM y a asegurar la protección y el
ejercicio de sus derechos constitucionales. Reiteramos que el actual
conflicto que se vive en la UACM tiene una inmediata solución: el
reconocimiento del voto de las y los universitarios, así como la
restitución de la legalidad en esa casa de estudios.
Rosario
Ibarra de Piedra
Ejemplar,
la lucha de la comunidad de la UACM
La
autonomía de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM)
se hace efectiva mediante el autogobierno que la comunidad ejerce en
las instancias y los cuerpos colegiados previstos en la legislación:
el Consejo Universitario, el Congreso Universitario, los consejos de
colegio, los consejos de plantel y las comisiones y comités
colegiados constituidos para asuntos específicos. Las atribuciones
de cada uno las definen la Ley de la UACM, aprobada por la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal (ALDF), con sustento en el artículo
tercero constitucional, y el Estatuto General aprobado por el Consejo
Universitario.
El
debilitamiento de estos cuerpos significa la aniquilación de la
autonomía de la institución y con ello la imposibilidad de formar
personas autónomas y críticas, así como de desarrollar
conocimientos y valores culturales emancipadores. Por ello, la lucha
que están dando estudiantes, maestros y trabajadores en defensa de
los votos emitidos para constituir un Consejo Universitario legítimo
es esencial, y lo es no solamente para la autonomía y futuro de esta
joven institución, sino para el principio mismo de la autonomía,
por el cual han luchado muchas generaciones.
En
su corta vida, la UACM ha tenido que enfrentar brutales atropellos a
su autonomía por el Gobierno de la ciudad de México y de la ALDF.
Durante los seis años recientes la han mantenido en asfixia
financiera, reteniendo ilegalmente recursos esenciales para su
desarrollo (hoy sigue siendo una universidad menesterosa, aunque la
rectoría recibe del gobierno recursos que maneja a su arbitrio,
anulando las atribuciones que tiene el Consejo Universitario); a
través de su secretario de Educación el gobierno pretendió
imponerle una legislación que cancelaría la autonomía; la ALDF se
ha inmiscuido en asuntos internos (indicándole materiales que debe
tener en bibliotecas, imponiendo un programa de becas con criterios
opuesto a los decididos por el Consejo Universitario e intentando
otorgar a la rectoría privilegios administrativos y la ampliación
de su mandato). Algunos de estos atropellos se han impedido con la
pronta y decidida respuesta de la comunidad de la UACM.
Estudiantes,
maestros y trabajadores han dado una lucha ejemplar en defensa de la
institución y la que dan ahora por un Consejo Universitario legítimo
es básica. También es urgente trabajar con ahínco para fortalecer
los demás espacios colegiados que han sido relegados por la
administración, en cuyo trabajo debe hacerse realidad la autonomía
universitaria.
Manuel
Pérez Rocha
No hay comentarios.:
Publicar un comentario