SUTIEMS Responde a las declaraciones de Ulises Lara en Excelsior:

México, DF a 30 de junio de 2015

A LOS CAPITALINOS

A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

A MARÍA FERNANDA NAVARRO

REPORTERA DE EXCELSIOR

P R E S E N T E:

El pasado 29 de junio la redacción del diario Excelsior publicó una entrevista que se le hizo al Director General del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (IEMS), Ulises Lara López, quien afirmó “que la relación con los sindicalizados ha sido de más conflictos que de acuerdos, de ahí sus constantes llamados a huelga”; ante estas declaraciones nos es importante recordarle a toda la comunidad y en particular a los estudiantes de nuestra Institución que los juicios de emplazamiento a huelga que ingresamos el año pasado a la junta, durante la administración de Freija Doridé López -de los cuales dos de ellos estallamos en los meses de septiembre y noviembre-, fueron debido a la sistemática violación del Contrato Colectivo de Trabajo que rige a nuestro Instituto y a la justa exigencia de aumento salarial, el cual fue del 3.6%, porcentaje inferior a la inflación oficial anual.

En este escenario, nuestras demandas no sólo han tenido como objetivo la defensa de los derechos de los trabajadores, sino que hemos insistido en el aumento del presupuesto para que los estudiantes, sobretodo de los planteles Iztapalapa III y IV, Venustiano Carranza y Álvaro Obregón II, tengan las condiciones necesarias para que puedan estudiar de manera óptima y para que los trabajadores, docentes y administrativos desarrollen sus funciones.

Ulises Lara también señaló en dicha entrevista que considera “necesaria la conformación de un consejo asesor integrado por académicos prestigiados en diversas disciplinas que evalúen el desempeño de las 20 preparatorias del Distrito Federal, a 14 años de su puesta en marcha”. En el contexto de la Reforma Educativa, es importante señalar que SUTIEMS considera que la evaluación punitiva significa el retroceso de los derechos laborales adquiridos históricamente como son la permanencia, la promoción y el retiro, cuando lo que se debería poner en el centro de la discusión es el tipo de educación que requieren los jóvenes de la Ciudad de México y el tipo de política laboral que está instrumentando el Gobierno de la Ciudad, ya que los derechos de los trabajadores no son una concesión, es el resultado de su organización y lucha.

El IEMS enfrenta el mayor reto de su historia, porque es un proyecto que debe consolidar su oferta educativa que incluye tutorías, asesorías personalizadas y clases frente a grupo, en contra de las políticas federales y de los compromisos que ha adquirido el Gobierno Mexicano por más de 20 años ante los organismos internacionales como el FMI y la OCDE, como parte de las famosas Reformas Estructurales que tanto daño han hecho al pueblo de México.

El SUTIEMS ha exigido de forma reiterada algunas demandas para solucionar de manera inmediata las principales problemáticas del Instituto como son la solicitud de los 22 millones asignados para el presupuesto general en relación con el año pasado, el término de la obra que incluye la entrega de los planteles Venustiano Carranza, Iztapalapa III, Iztapalapa IV y Álvaro Obregón II. La apertura de plazas de nueva creación, tanto para docentes como administrativos requeridos para tener la plantilla completa en todos los planteles -sirva como ejemplo Iztapalapa III que terminó el semestre con dos grupos que no tuvieron cuatro de seis profesores-, la contratación y cumplimiento del convenio para médicos, la basificación para los profesores de náhuatl, semiescolar e interinos entre muchos otros temas.

El SUTIEMS considera indispensable realizar una revisión del desempeño de sus Autoridades, así como su perfil profesional, y una auditoria general a todas las áreas administrativas del Instituto, asimismo es pertinente que se revise la definición de la figura de subdirectores de coordinación que están al frente de los 20 planteles; necesitamos que se tenga un control de las actividades de los coordinadores para que se evidencie que no hay dirección debido a su ausencia y no resuelven los problemas que se generan al interior, este abandono y falta de compromiso sólo han generado acoso laboral y discrecionalidad.

En conclusión, coincidimos con la necesidad de revisar y solucionar las diferentes problemáticas que detienen la consolidación de nuestro modelo educativo. Llamamos a las autoridades del Instituto, a la Secretaria de Educación del Distrito Federal, Dra. Mara Robles, y al Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, a que abramos un debate serio, minucioso, respetuoso, pero sobre todo claro.

Como SUTIEMS no sólo estamos en la defensa de los derechos laborales, también estamos comprometidos con la educación de los jóvenes capitalinos y somos conscientes de la relevancia de nuestro papel como sindicato, sin embargo hasta el momento no hemos encontrado interlocutores políticos con capacidad de decisión cuando hemos tenido que hacer valer nuestro legal y legítimo derecho constitucional de huelga. En conclusión, SUTIEMS reitera su disposición al diálogo y estamos a la espera de la fecha para desarrollar los trabajos con todas las instancias mencionadas y así fortalecer nuestro Instituto de Educación Media Superior.

¡Por educación y trabajo dignos!

SUTIEMS

No hay comentarios.:

Publicar un comentario