¿SON AUTÓNOMAS LAS DIRIGENCIAS DE LOS SINDICATOS?


EN EL CONTEXTO DEL PROCESO ELECTORAL 2012,
¿SON AUTÓNOMAS LAS DIRIGENCIAS DE LOS SINDICATOS?

“El SUTIEMS reitera una vez más su invitación
a todos los trabajadores del IEMS para participar
en la construcción de una organización sindical
verdaderamente democrática (...)”
“Queremos un sindicato distinto a los que tradicionalmente se han constituido”
¿Quienes Somos? Artículo escrito el 26 de julio del 2006,
exactamente un mes antes de la constitución como sindicato:


Por Edgar García.

Dedicado a todos los trabajadores de base del IEMSDF, independientemente de su nombramiento y de su afiliación a un sindicato y un llamado a las bases de MORENA, digno movimiento que busca la transformación del país.

La autocrítica es, indudablemente, una herramienta indispensable para el quehacer democrático de los trabajadores en sus sindicatos, definiendo sindicato como la UNIÓN ORGANIZADA de trabajadores, en búsqueda no sólo de mejores condiciones de trabajo, sino de una sociedad mejor. En ese ejercicio de autocrítica hacia los trabajadores y de llamada de atención hacia las dirigencias (recordando que la dirigencia o Comité Ejecutivo no es el sindicato), apelo a la tolerancia de los que lean el presente artículo, principio básico para la discusión que fructifica en el fortalecimiento de la base trabajadora.

PRIMERO: ¿QUÉ ES EL CORPORATIVISMO?

El Corporativismo ha sido definido por Enrique de la Garza Toledo como el “conglomerado de relaciones y apoyos mutuos entre sindicatos, Estado y empresarios, con sus implicaciones sobre las relaciones laborales”1

Históricamente, este tipo de relaciones ha dañado sobremanera la lucha colectiva de los trabajadores por sus derechos y por una sociedad mejor. Queda claro que el corporativismo no ha desaparecido ya que, como señala Toledo: “Aunque los sindicatos se han debilitado frente al modelo neoliberal, no por eso el Corporativismo tiende a desaparecer.”2

De hecho, la amenaza de la falta tanto de autonomía como de democracia es permanente en los sindicatos que se precian de ser democráticos y los trabajadores debemos estar siempre en estado de alerta ante este riesgo. El mismo autor advierte que el corporativismo “sobrevive por el convencimiento de la mayoría del empresariado (en nuestro caso de nuestro patrón), de que el corporativismo ha desempeñado un papel histórico útil para sus intereses de control de las demandas de los trabajadores y erradicación de la disidencia, y que la apertura a la democracia sindical en condiciones de debacle salarial (...) puede ser una aventura muy riesgosa”3

El tema es pertinente ya que en estos días de manipulación electorera por parte de políticos sin honestidad ni independencia con respecto a las redes de complicidad y corrupción, las dirigencias de movimientos sociales o de sindicatos tienden a ceder a la tentación de corporativizarse al no respetar la independencia recíproca que siempre debe existir entre sindicatos y partidos, con lo que pierden su autonomía y por lo tanto su carácter democrático.

SEGUNDO: ¿QUÉ TAN POSIBLE ES EL RIESGO DE LA EXISTENCIA
DE CORPORATIVISMO DE LAS DIRIGENCIAS DE
LOS SINDICATOS DE LAS PREPAS DEL D. F.?

Dejo imágenes claras al lector. En primera instancia, podemos observar la imagen de la portada del movimiento MORENA en su página de Facebook:



¿Pueden ustedes distinguir, entre otras personas, a la Secretaria General del SITIEMSDF, Magdalena Mercado Escutia, representante de una dirigencia que sistemáticamente se ha opuesto a las acciones a favor de la defensa de los derechos de los trabajadores en las prepas del D. F.?

¿Pueden observar, al mismo tiempo, a Arturo Alcalde Justiniani, quien dignamente tuvo que renunciar públicamente a ser asesor legal del SNTSS por acuerdo lesivo para futuros trabajadores?

El prestigiado abogado laboralista y gran articulista Arturo Alcalde Justiniani es el mismo que calificó en los diarios de “caminito fácil” y “apoyo para los sindicatos ilegítimos” la Jurisprudencia que él mismo utilizó para que el Comité Ejecutivo de SITIEMSDF resucitara de sus cenizas, a costa de sus propios afiliados y en contra de una lucha auténtica de todos los trabajadores. Aparentemente contradictoria fue su decisión de dejar el SITIEMSDF hasta después y no antes de perpetrar estas acciones.4

En ese sentido, también nos preocupa que en la página de Twitter del SUTIEMS (@sutiems) se esté promoviendo desde hace unos días a candidatos a Jefes Delegacionales en la Ciudad de México de diferentes partidos. Efectivamente, en imágenes tomadas hace unas horas aparece la clave #FF en el Twitter de SUTIEMS seguida de nombres de cuentas de candidatos, lo cual significa que “al utilizar la clave #FollowFriday (o #FF) en un tweet damos a entender a nuestros seguidores que recomendamos seguir los usuarios incluidos en el mismo tweet”5:




Ésto, de no tener una explicación satisfactoria, es verdaderamente grave pues significaría una serie de compromisos con políticos que necesariamente tienen un origen diferente al mandato que los afiliados le dimos al Comité Ejecutivo en el SUTIEMS. En el caso de la Delegación Iztacalco, comunidad que conozco porque trabajo ahí, sabemos que el candidato del PRI-PVEM a la jefatura delegacional recomendado por @sutiems, es Emilio Serrano Jiménez, político “chapulín” con mucho arraigo en la zona y que ha ocupado diferentes cargos en el PRI, luego en el PRD y hace unos meses acaba de regresar al PRI inconforme por no haber obtenido la candidatura en el PRD.

Desafortunadamente, éste no es un hecho aislado. En el blog oficial de nuestro sindicato, el Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del D. F. (SUTIEMS), existe diversa propaganda a favor del movimiento MORENA:




Como individuos, estamos ciertos de que tenemos todo el derecho a tomar la decisión personal de expresar nuestras preferencias políticas. Sin embargo, este tipo de propaganda en el blog oficial del sindicato, http://sutiemsinforma.blogspot.mx/ es, por supuesto, muy diferente. Pero parece ser que no se da cuenta el Comité Ejecutivo del SUTIEMS de que eso refleja una falta de autonomía de la dirigencia sindical con respecto a organizaciones y partidos políticos, cualquiera que sea su signo o color.

De no haber una explicación lógica - y satisfactoria - de estos hechos, el divisionismo y la intolerancia que se pueden generar ponen evidentemente en riesgo el grado de autonomía tanto del SITIEMSDF como del SUTIEMS, los cuales se han autodenominado como democráticos, así como el GDF se ha autodenominado de izquierda.

TERCERO: UNA INVITACIÓN FRATERNA

La única forma para lograr que las dirigencia de un sindicato corrija el rumbo es con la organización de sus trabajadores de base. Este texto es una invitación a los trabajadores de base concientes a UNIRSE Y ORGANIZARSE para democratizar a sus respectivas dirigencias. Personalmente creo que crear más sindicatos sólo divide a los trabajadores (ya actualmente hay como cinco en el IEMSDF). Y es al mismo tiempo un llamado a los integrantes de MORENA a organizarse para que tampoco haya injusticias laborales en el D. F. o en el país cuando AMLO sea presidente. Apelamos a la capacidad de autocrítica de la izquierda, imposible en un gobierno de derecha como los del PRI y PAN.

Responderé, por supuesto, sólo a aquéllas expresiones argumentadas que busquen fortalecer la discusión fraterna entre los trabajadores en un debate necesario, a más de una década de existencia del IEMSDF. Presentaré por este medio una disculpa pública si es que hay explicaciones satisfactorias a los hechos descritos aquí. Aclaro que votaré por AMLO y que en estos meses he manifestado a todos los que me han preguntado que no aspiro a ningún cargo en el Comité Ejecutivo del SUTIEMS, sindicato en el cual milito y que renovará su dirigencia en estos días.

El que suscribe el presente artículo ha militado y ha sido representante en diferentes instancias, como muchos otros trabajadores, tanto en el SITIEMSDF hace años como en el SUTIEMS actualmente, sindicatos ambos de trabajadores del IEMSDF (Prepas del D. F.)

Queda pues, el tema para la discusión.

1
“Corporativismo Sindical y Modelo Neoliberal en México”, Enrique de la Garza Toledo en el seminario: La sociedad civil y el modelo neoliberal en México, en El Colegio de México, 23 de noviembre del 2003, pág. 4 http://docencia.izt.uam.mx/egt/congresos/otero%20espa%F1ol.pdf
2
Ibid., pág. 24
3
Ibid., pág. 25

4 Al respecto, reproducimos el comentario que los administradores del conocidísimo blog http://sobrecargoinforma.blogspot.mx/2007/11/alcalde-justiniani-renuncia-como-asesor.html comparten, al respecto de la renuncia de Alcalde como asesor legal del SNTSS: “Lo curioso a preguntar es, por que en ASSA Alcalde dijo que el esquema de contratación a los nuevos era la solución a nuestros problemas con la empresa, que valia más un mal arreglo que un buen pleito, siempre apostándole a dar cláusulas mediante convenios. La congruencia entre el decir y el hacer son más que patentes, por cierto Alcalde Justiniani es nuestro asesor jurídico en ASSA.”
5
¿Qué es el #FollowFriday en Twitter? http://www.twittboy.com/2009/12/que-es-el-followfriday-en-twitter.html

No hay comentarios.:

Publicar un comentario