Revela abogado de
acusados anomalías en los juicios contra los trabajadores de la PGR
Pasados 18 meses,
Fovissste denunció los fraudes con créditos hipotecarios
Empleados afectados
rechazan "convenio arbitrario" ofrecido por el fondo para
otorgarles el perdón
El Fovissste "nos
propuso pagar entre 10 y 20 mil pesos semestrales para darnos el
perdón, pero la mayoría apenas ganamos entre mil 600 y 2 mil 400 a
la quincena", denunciaron trabajadores afectados por el presunto
fraude de créditos hipotecarios del que se les acusa
El Fondo de Vivienda del
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado (Fovissste) se percató del fraude cometido en el otorgamiento
de créditos hipotecarios desde noviembre de 2008, pero fue más de
año y medio después que presentó la demanda penal en contra de 41
trabajadores de la Procuraduría General de la República (PGR) que
obtuvieron préstamos por montos superiores a los que les
correspondían.
Esta es apenas una de las
anomalías en los juicios que pesan sobre los empleados y que según
José Humbertus Pérez Espinoza, abogado de algunos de ellos, por el
tiempo transcurrido, el supuesto delito ya prescribió.
El defensor aseguró que
son miles los créditos otorgados con montos en "demasía"
que van de 200 mil hasta 500 mil pesos y por los cuales el fondo
mantiene litigios en contra de los asegurados y la amenaza de que
deben cubrir el excedente antes del próximo 30 de enero.
Ayer, la Unión de
Trabajadores Afectados por Fovissste indicó que este organismo les
propuso firmar un "convenio" para saldar sus deudas, a fin
de que abonen al fondo entre 10 mil y 20 mil pesos semestrales, lo
que para la agrupación es inaceptable, pues la mayoría de los
trabajadores percibe salarios de entre mil 600 y 2 mil 400 pesos a la
catorcena.
Los empleados no tienen
ninguna posibilidad de hacer estos prepagos de deuda, sobre todo
porque hay muchos jubilados y trabajadoras que son madres solteras.
De aceptar el convenio que les propuso el fondo estarían condenados
a pagar durante una década cantidades de hasta 20 mil pesos
semestrales, a cambio de "darles el perdón" en las
demandas judiciales.
"Se trata nuevamente
de un convenio arbitrario, unilateral y que sólo favorece al
Fovissste, cuyo único interés es recuperar el dinero de los
préstamos que ellos mismos autorizaron y ahora quieren cobrar a los
trabajadores en un tiempo exprés", indicó la organización.
La clave maestra
Con relación a la
demanda que pesa sobre 41 trabajadores de la PGR, la Fiscalía
Especial para el Combate a la Corrupción señaló que los presuntos
responsables del ilícito son, en realidad, las Sociedades
Financieras de Objeto Limitado (Sofoles) con las que Fovissste
suscribió convenios de concertación de acciones, a fin de aplicar
el programa de financiamiento de créditos para la vivienda, así
como personal del propio fondo, todos con acceso a la clave maestra
del Sistema de Originación de Créditos.
Ninguno de los empleados
de Fovissste encargados de los trámites de créditos hipotecarios
verificó la autenticidad y calidad de la documentación entregada
por las Sofoles, en particular del talón de pago quincenal del
solicitante del préstamo.
La fiscalía también
acreditó que existió conducta irregular de 17 empleados de las
Sofoles. Con base en información del Órgano Interno de Control del
Fovissste, se pudo saber que las entidades financieras tienen acceso
a la clave para manipular la información contenida en el Sistema de
Originación de Créditos a lo largo de todo el trámite.
Otro dato aportado por la
Fiscalía, en el pliego de consignaciones, es que en 2009 el
Fovissste inició al menos 20 demandas penales en contra de las
Sofoles por el delito de fraude. En todos los casos, el organismo
dependiente del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (Issste) señaló que el fondo se dio cuenta
de que los créditos hipotecarios se asignaron de manera irregular al
momento de aplicar los descuentos a cada afiliado.
En cada denuncia repitió
que dichos créditos "nunca se van a pagar, primero porque
alteraron las cantidades que dicen que ganaban y segundo porque el
margen para pagar es muy largo y algunas personas son de edad
avanzada".
Hasta ahora, señaló el
abogado Pérez Espinoza, no existe información respecto a que la
autoridad judicial haya ejercido acción penal en contra de las
Sofoles. En cambio, la celeridad distingue los juicios en contra de
los afiliados del Issste, beneficiarios de los créditos. A varios de
ellos, ya les han dictado autos de formal prisión. Están libres
aquellos que pudieron pagar la fianza de 300 mil pesos que les impuso
el juez
No hay comentarios.:
Publicar un comentario